La suspensión del campeonato fue lo peor del año

La suspensión del campeonato nacional de fútbol, ocurrida en el mes de diciembre como consecuencia de la huelga de los futbolistas y la cerrada posición tanto de la Agremiación de Futbolistas, como de los dirigentes de los clubes, fue considerado por los cibernautas como lo peor del 2003.

Los perjudicados por este suceso no fueron sólo los futbolistas y dirigentes, sino también los aficionados al fútbol, que se quedaron sin su deporte favorito y sin observar la definición del Clausura. Por ello, los cibernautas no dudaron en calificar la suspensión del torneo como lo más desagradable del año.

En la temporada 2003 se dieron varios hechos de triste recordación, lamentables, como la mala campaña de los cuadros peruanos en la Copa Libertadores de América, o la grave crisis económica de Universitario de Deportes, que ha puesto por los suelos a uno de los cuadros más representativos del Perú.

Sin embargo, el corte del fútbol ha significado para el público el hecho más triste del 2003, y la cantidad de personas que así lo piensan es grande. La encuesta publicada por Futbolperuano.com así lo demuestra, con más del cincuenta por ciento de votos.

De 2285 personas que respondieron a la pregunta ¿Qué fue lo peor del 2003?, 1242 (54.35%) eligieron la opción que corresponde a la suspensión del campeonato, seguido por la crisis económica y deportiva de Universitario con 446 (19.52%) votos. Luego aparece la huelga de los futbolistas con 328 (14.35%).

A continuación los resultados completos:

¿Qué fue lo peor del 2003?

• Suspensión del Campeonato Nacional (1242) 54.35%
• Crisis económica y deportiva de Universitario (446) 19.52%
• Huelga de futbolistas (328) 14.35%
• Campaña de equipos peruanos en la Libertadores (130) 5.69%
• Los 'ampays' de algunos futbolistas (81) 3.54%
• Problemas judiciales de Mario Gómez (30) 1.31%
• Otro (17) 0.74%
• Nada (11) 0.48%

Total de Votos: 2285