Cuestionan fallo de jueces que da triunfo a boxeador boliviano sobre un peruano
(La Paz) (EFE).- El título bolivariano conseguido por el boxeador altiplánico, Freddy Mamani fue duramente criticado por la prensa de su país, pues consideran que su rival, el peruano Alexander Tanchiva, fue superior.
"El Matador" Mamani conquistó el título de su categoría que estaba vacante de la Federación Bolivariana de Boxeo, reconocida por la Asociación Mundial de Boxeo, con la decisión de jueces bolivianos de asignarle
265 puntos contra 261 del "Maravilloso" Tanchiva.
Algunos diarios paceños consideran que la decisión fue "polémica", "no refleja" lo visto en el ring del coliseo Julio Borelli y que el peruano hizo pasar "apuros" al "Matador".
El diario La Prensa titula "Dudoso cetro para Mamani" y asegura que "un discutido fallo de los jueces ayudó" al boxeador boliviano y Tanchiva "no mereció salir del ring derrotado".
"El púgil
PUBLICIDAD
visitante fue el mejor del cuadrilátero, en varios pasajes mostró su experiencia y técnica para llevar la pelea de acuerdo con sus intereses", apunta el matutino.
De su parte, el periódico La Razón sostiene que "Mamani ganó con problemas a Tanchiva" y que en el último round recuperó "algo de aliento" y "tuvo el respaldo de los tres jueces bolivianos".
Luis Olivera, entrenador del peruano, declaró que fue "un descarado
fallo" que le hace daño al boxeo local y engaña al boxeador ganador.
"Fue un fallo muy injusto. Por lo menos si hubieran dado un empate lo hubiéramos aceptado, pero no es así. Eso es un robo", dijo.
De su parte, Mamani reconoció que en algunos pasajes su rival fue superior, aunque equilibró la pelea en "el combate corto" y eso fue lo que, a su juicio, le ayudó a obtener los puntos necesarios para triunfar.
Peru.com no se responsabiliza por las opiniones vertidas en el foro.
Conviértete
en Colaborador
Si
te gusta escribir, hazte corresponsal de nosotros. Envía tu
artículo o nota que aquí la publicamos.
)
)
