Lima (Peru.com).- César Hildebrant, a través de su programa de TV "El perro del hortelano", habló con el abogado de Magaly Medina, César Nakasaki, a quien le dijo: "No hablemos de libertad de expresión, sino de libertad de inventar. Esto ha sido un invento vendedor".
"Hubo un error al señalar la hora. Y cuando el fotógrafo fue interrogado, dijo que el formato de la cámara estaba desconfigurado y también el fechador. Eso le permite a la jueza decir que hubo un intento de difamación", acotó Hildebrant.
SE DEFENDIÓ
Nakasaki, por su lado, argumentó que la sentencia no estableció que la información fuese falsa, porque no ha permitido que Magaly y Ney presenten pruebas.
El periodista indicó: "Hay un vale de American Express (de lo que consumió Paolo Guerrero en el Fridays la hora del ampay) que señala que eran las 8 p.m.. Y está el testimonio de dos señores que llevaban un cuaderno de notas de una playa de estacionamiento".
Ante los alegatos del conductor, el también abogado de Alberto Fujimori desestimó la veracidad de los testimonios al mencionar que ese local no funciona desde hace 5 años.
Hildebrant preguntó: "¿Y el voucher qué es? ¿Un invento de American Express? No doctor, lo que pasa es que usted no quiere perder nunca", finalizó.