Gustavo López: “El periodismo es el nexo entre la gente y el fútbol”
Por: María Belén Rojas
Con un aspecto imponente, pero en realidad bastante sencillo y divertido, el reconocido conductor del programa “Lo mejor de Fox”, Gustavo López, dio en exclusiva a www.peru.com su opinión sobre el torneo continental, así como un análisis sobre el periodismo deportivo en el Perú.
Gustavo López ingresó en el mundo de la comunicación social en el año 1993 cuando se inscribió en la Escuela de Periodismo de Fernando Niembro y Marcelo Araujo por 3 años para sacar el cartón de periodista deportivo. Asegura que toda su vida estuvo ligado al deporte, por una afición que viene de familia, lo que para muchos es una pasión que se siente inexplicablemente: el fútbol.
Si bien en principio estuvo centrado en la radio, hoy por hoy es una de las figuras más llamativas de la cadena de televisión Fox Sports. Sin embargo, considera que el periodismo electrónico ya tiene un espacio propio en el mundo de la comunicación social. Tiene la certeza que el periodismo es una rama activa de gran impacto, con la capacidad de generar grandes cambios.
Estuvo en Chiclayo, Piura y Lima siguiendo a su selección con el programa “Fútbol para todos”, junto a su compañero Germán Paolovsky, logrando una cobertura de gran nivel. Una vez finalizada la Copa América, el periodista Gustavo López declaró para www.futbolperuano.com y nos deja una mensaje digno de reflexión.
¿Qué te deja esta edición de la Copa América?
Me gustó mucho. Vi la Eurocopa y me dije: “¡Qué lejos estamos nosotros!”. No creí que podría ver una Copa América similar, sobretodo por como somos los sudamericanos. Sin embargo me llevé una grata sorpresa: Los estadios están nuevos, los campos de juegos espectaculares, la gente bárbara, me gustó mucho. Me parece que estuvo muy bueno desde el punto de vista organizativo y es como para imitarlo.
¿Y la gente peruana?
Hace mucho tiempo no salía de Argentina. Mis compañeros me dijeron que Fox se ve mucho afuera y acá lo pude comprobar. La gente nos trató muy bien en Chiclayo y Piura. En provincia son más cálidos, más afectuosos, cariñosos, igual que en Argentina cuando vas al interior del país. El cariño se demuestra mucho más, aunque en Lima también nos trataron bárbaro.
¿Qué sensación te dejó el periodismo deportivo peruano?
Es muy crítico, pero muy crítico. Nosotros creo que nos cuidamos un poco más para no ir al choque con el personaje principal, que son los futbolistas y cuerpo técnico. Veo como están castigando a Autuori, son muy duros diciendo que Perú fracasó en la Copa América. Yo creo que Perú, si bien ganó un solo partido de cuatro, quedó eliminado con Argentina que es muy buen equipo por solo un gol de diferencia, no es que lo pasó por arriba, le ganó ahí nomás, sufriendo... Debe existir la crítica, pero constructiva.
En cuanto al problema de la prensa peruana con su selección. ¿Qué imagen te quedó al respecto?
Nos pasó igual en el mundial de Francia 1998: Los futbolistas y el técnico decidieron no hablar más con la prensa de manera individual. Eso no ayudó a nadie, se generó un enfrentamiento entre el periodismo y los jugadores, así como el cuerpo técnico. El periodismo es el nexo entre la gente y el fútbol. Si no existiera la radio, televisión y los diarios, los jugadores no serían noticia, si no tenemos buena relación con ellos, no podríamos ejercer nuestro trabajo, entonces creo que es una necesidad mutua.
Finalmente: ¿Consideras que en Perú se deja el aspecto profesional de lado por una crítica más subjetiva?
No sé si menos profesional, creo que aquí se realiza buen y mal periodismo, así como en Argentina también sucede y en cualquier profesión en general. Yo creo que aquí se critica por esa convicción de creer que si se perdió y el equipo ya no sirve más. Nosotros quizás en algún momento fuimos así, pero con el tiempo hemos sabido que si se pierde hay que saber valorar algunas cosas que se hicieron, más allá de la derrota.
Por: María Belén Rojas
