Los jugadores, los equipos y los técnicos son los principales protagonistas del fútbol. Ellos dan qué hablar, ellos plasman en una cancha el gran espectáculo que este popular deporte brinda para todos los hinchas, fanáticos y medios periodísticos a nivel nacional e internacional.
Sin embargo, muchas veces, el rol de los árbitros en un partido de fútbol también es protagónico. Y esto es justamente lo que hemos podido observar en los recientes partidos realizados en el Torneo Clausura.
Esta situación es digna de análisis, porque en estos casos la función de los árbitros se ve afectada por comentarios externos, ya sea de los propios jugadores, técnicos, pasando por hinchas y, finalmente, prensa deportiva.
La pregunta de fondo es cuestionarse, finalmente, qué es lo que sucede que hace que todos los involucrados en el fútbol se abalancen contra el referee cuando un resultado no es el conveniente para cualquiera de los rivales, considerando, precisamente, que son los árbitros quienes deben tener un rol neutral al
momento de arbitrar todo tipo de encuentro.
Y es que la neutralidad es difícil de lograr, porque sí, hemos visto árbitros que cometen fallas que inciden en el resultado final de un partido, pero también es cierto que los jugadores crean este tipo de situaciones, fingiendo faltas y demorando el juego o técnicos haciendo cambios en los últimos minutos de juego, con el fin de tener más tiempo que les permita conseguir un resultado a favor.
Esta situación trae como resultado un clima hostil hacia el árbitro, que se ve traducido en el reclamo del público y todos los protagonistas involucrados en este popular deporte.
Claros ejemplos hemos tenido en algunos recientes partidos del Clausura:
- Se anuló un penal a favor de la “U” en partido importante contra Cienciano por supuesta posición adelantada.
- El Autogol de Alianza Atlético contra Melgar, que también fue anulado.
- Sporting Cristal, equipo que cumple pésima campaña, anota un gol a Total Clean, que es anulado por el referee.
Estas determinaciones
tomadas por los árbitros generan polémica, más aún considerando la situación de los equipos en la tabla. Las posibles fallas o decisiones tomadas en un momento en el que la adrenalina está en su máxima expresión, llevan a que las situaciones se descontrolen y las consecuencias sean mayores a un mal resultado; por ejemplo: expulsiones, suspensiones, peleas.
La conclusión más clara que se puede sacar de este escenario es que el fútbol no se favorece con este tipo de situaciones y los perjudicados son todos. No hay complot, tampoco favoritismo, solo considero que debe existir mayor profesionalismo y que los árbitros deben tener mayor seguridad para cobrar las faltas, cuándo anular goles y cuándo expulsar jugadores. El rol que tienen en un partido de fútbol es fundamental. De esta manera todos los protagonistas de este deporte estarán en la capacidad de mostrar un espectáculo cada vez mejor a los aficionados.
Por otro lado, Chemo Del Solar, luego de su viaje a Europa, convocó a la lista de jugadores que enfrentarán
a Paraguay y Chile el 13 de octubre, en Lima y el 17 en Santiago. Como novedad tenemos la convocatoria de Joel Pinto, arquero de Alianza Lima, en lugar de Carvallo, de la “U”, y de Reynaldo Cruzado por Rainer Torres que volvió a lesionarse en su partido frente a Alianza Atlético.
Esperemos iniciar las eliminatorias con un triunfo en esta nueva chance para estar presente en el próximo Mundial de Sudáfrica.
En mi Anécdota del Recuerdo, les contaré que en mi debut en el fútbol argentino, cuando formé parte del club Independiente de Avellaneda, enfrentamos al club Argentino Juniors. En la primera jugada, fui atrás del balón, que finalmente salió hacia el otro lado del terreno; mientras corría, un jugador rival me golpeó y fui al piso. El árbitro no se percató de la falta pero sabía que era mi “bienvenida “ al fútbol argentino.
En la siguiente jugada fui yo quien realizó la falta a mi rival y el árbitro dejando seguir el juego dijo - y me dejó un claro mensaje: “peruano defendéte”.
