Antes que se inicie el mundial había analizado y escrito que este iba a ser de partidos muy cerrados, donde los entrenadores de fútbol, en Europa cada vez mejor preparados, reducirían los espacios hasta prácticamente no concederlos, que la mayoría de jugadores llegarían fundidos a Alemania, producto de la desgastante temporada europea que acaba de terminar.
Que hoy día, más que nunca, prevalecen los sistemas de juego sobre las individualidades y que éstas al llegar fundidas a jugarlo, harían más notoria esta premisa y prevalecerían los sistemas a las individualidades.
En su momento puso como ejemplo de cómo se jugaría el mundial con el partido de la final de la Liga de Campeones entre el Barcelona y el Arsenal, partido cerrado, donde LOS EQUIPOS se imponen sobre las individualidades. En ese artículo destaqué que ya Ronalninho estaba sin chispa, en realidad lo estaba un mes antes que el F.C. Barcelona ganara ese torneo, por lo que lógicamente así llego al mundial, y así lo jugó. Esa creo yo es la causa de su mal mundial.
Las cosas hay que decirlas antes que sucedan, porque después todos son generales después de la batalla.
Creo que en estos términos se ha desarrollado Alemania 2006, con partidos como los mencionamos y analizamos. Partidos jugados a muerte, con una entrega total de los jugadores, que dieron hasta la última gota de sudor, para dar la victoria a su seleccionado, dentro de un fair play, que en los mundiales se respeta siempre y luego se olvida.
Han llegado a la final a disputarse este Domingo a partir de la una de la tarde, las dos mejores selecciones de este mundial, los que se fueron y se comportaron como VERDADEROS EQUIPOS, los que emplearon los mejores sistemas para las características de sus jugadores y los que tienen unas defensas casi perfectas, gracias al sistema utilizado, prácticamente inexpugnables,
que anularon a las figuras individuales, que además cuentan con excelentes jugadores
Comentaré los sistemas utilizados por los dos finalistas por orden de cómo llegaron a jugarla.
Empezaré con Italia.
Comenzó el torneo utilizando un cuatro-rombo-dos, para variar el sistema en cuartos contra Ucrania, al que venció por 3 a 0 y a Alemania en la agónica semifinal del martes, partido que me hizo retroceder en el tiempo por 36 años, ya que estuve presente en esa gesta que fue la semifinal de México con el triunfo, también italiano por 4 a 3 en también suplementario.
El sistema defensivo que emplea Italia se asemeja mucho al que aplicara Mirko Jozic en el Colo Colo campeón de América en 1991, donde estuve siguiendo al equipo albo por 18 días invitado por el presidente del cacique de ese entonces Peter Dragicevic, donde el croata me enseño estos sistemas. Jozic jugaba con tres rombos, que los iniciaba el líbero Garrido, luego dos stopers Ramírez y Margas; delante de ellos el volante ancla Vilchez, delante de este se paraban los volantes externos, bien abiertos, Mendoza por derecha y Pizarro por la izquierda. Luego el volante de salida Espinoza, más arriba, también bien abiertos Barticciotto por derecha y Martínez por la izquierda, dejando en punta a Dabroswky.
Si se dividen los rombos nos quedan triángulos que se forman en toda la cancha, por lo que el jugador rival que lleva el balón recibe la marca de tres jugadores que les hacen pressing. Recuperado el balón se lo administra con la rapidez para encontrar la sorpresa.
Eso hace Italia, siempre tres italianos contra el que lleva la pelota, asfixiándolos contra los laterales. Los cuatro del fondo Zambrota (19) y Grosso (3) como laterales con Cannavaro (5) y Materazzi (23) como centrales. Zambrota (19) y Cannavaro (5) reciben la ayuda de Gattuso (8) y hacen el primer triángulo,
Pirlo (21) en los primeros partidos parado delante de los dos centrales conforman otro, Perrotta (20) hace lo propio con Materazzi (23) y Grosso (3) Totti (10) quien cierra el rombo hace el triángulo Gattuso (8) y Pirlo (21) o con Perrotta (20) y Pirlo (21) así sucesivamente.
De esta manera forman triángulos en todas la cancha atacando al rival que lleva el balón, ahogándolo contra la raya lateral. Una manera de defender que ha logrado llegar con un solo gol en contra a la final.
Cambiaron de sistema en cuartos y semifinales contra Ucrania y Alemania. Lippi utilizó un 4-2-3-1, con los mismos cuatro en el fondo, con dos volantes centrales Pirlo (21) y Gattuso (8) con tres de salida Camoranesi (16) abierto por derecha, Totti (10) por el centro, como lanzador y Perrotta (20) por izquierda, dejando a Toni (9) como delantero en punta, pero defendiendo siempre en base a éstos triángulos.
Sólo Dios y Lippi saben la decisión de este último para que entre Del Piero (7) recién en el segundo tiempo suplementario contra Alemania. Algunos los que siguen privilegiando lo individual a lo colectivo, dicen que el técnico se la jugó por un fútbol ofensivo. En cambio yo creo que lo hizo para que los dos estén en la definición por penales, si hubiese sido lo primero, Del Piero (7) hubiera entrado en el primer tiempo suplementario. Vamos a ver si es tan valiente y los hace jugar desde el comienzo en la final contra Francia
Lo concreto es que en el último minuto del suplementario Italia hizo dos goles y está en la final.
Francia ha sido coherente durante todo el campeonato, volviendo al jugar con el mismo sistema que le dio, hasta ahora su único título mundial en 1998, un 4-2-3-1.
Antes del torneo vi por televisión los partidos previos de “les Bleus” y utilizaban otro sistema un 4-4-2, pero la lesión de Cissé, rotura de la tibia y el peroné
en el último amistoso, hizo que Doménech lo cambiara.
Ya en estos partidos sobresalía claramente Ribery (22) que para los que analizamos el fútbol y lo seguimos ya lo habíamos visto jugar por el Olimpique de Lyon y la misma Francia y ya sobresalía. Claro es sorpresa para los improvisados comentaristas televisivos que sólo siguen el fútbol peruano o argentino. Del resto del mundo nada.
Los cuatro del fondo son Sagnol (19) y Adibal (3) el del problema con la Fifa pues su club, el Olimpique de Lyon ha reclamado contra esta porque se lesionó jugando por los azules y el club francés no ha sido indemnizado. Puede ser otro problema como el de Bosman. En el centro los impasables Thuram (15) que gran jugador y Gallas(5) Delante de ellos otros dos estupendos jugadores Vieira (4) y Makelele (6) Luego los tres de salida Ribery (22) por derecha, por el centro ZIDANE (10) con mayúsculas, ( que más se puede decir de él) y Malouda (7) dejando en punta a un fundido Henry (12)
Con este sistema defensivo casi perfecto anuló a las estrellas brasileñas y portuguesas y se instaló en la final. Sólo dos veces ha caído su valla en el mundial contra Corea del Sur y contra España.
Los dos son muy fuertes defensivamente y una vez recuperado el balón atacan buscando la velocidad que da la sorpresa. Ese es el fútbol de hoy. El que no quiera comprenderlo es su problema.
Sudamérica sigue extrañando a sus figuras y no les da importancia a los sistemas de juego, ninguna de sus selecciones llegaron a semifinales. Los cuatro que llegaron a esta instancia son europeos, que los utilizan.
Habrá que poner las barbas a remojar e iniciar el cambio de jugar a la pelota por jugar al fútbol, sino la distancia entre Europa y Sudamérica será cada vez mayor.
Esperamos con ansias la final del Domingo entre los dos MEJORES EQUIPOS DEL TORNEO Francia e Italia.
¿Considera justa la elección como mejor jugador del mundial a Zinedine Zidane?
