¿Nos estaremos engañando?
Por Cesar Chavez-Riva

Se cumplió en San Francisco, con la victoria conseguida frente a Guatemala (2-1), un fase más dentro del proceso de preparación de nuestro seleccionado de fútbol con miras a las eliminatorias mundialistas Alemania-2006 y Copa América Perú-2004. Este encuentro fue el último de tres jugados en canchas norteamericanas. Los dos anteriores fueron ante Ecuador, empatando a dos goles por bando en Nueva Jersey y contra Venezuela, al cual se le ganó en Miami por 1-0, respectivamente.

Mientras se desarrollaban los partidos en los Estados Unidos gran parte de la afición se preguntaba lo siguiente: ¿Por qué se escogió para esta etapa rivales de igual o menor calidad de nuestro seleccionado? ¿Por qué fueron elegidas ciudades estadounidenses para realizar estos cotejos? ¿Por qué el profesor Autuori no contó con los jugadores que realmente serán los titulares? ¿Servirán estos partidos para llegar a punto a las eliminatorias?

Otro sector de la hinchada, a medida que se daban los resultados, quedaban conformes con lo hecho. El argumento era que Perú está en los últimos lugares de Sudamérica y que se le había hecho un buen partido a Ecuador, a pesar del empate, que el triunfo ante Venezuela era importante ya que los "llaneros" han mejorado notablemente en su fútbol, y que ante Guatemala, si bien se ganó por un margen mínimo, el equipo nacional mostró superioridad sobre su rival.

Todos, absolutamente todos, tenemos el derecho de opinar. El fútbol es un fenómeno, casi todos lo practicamos o le hemos practicado, casi todos somos hinchas de un equipo, y por supuesto de nuestra selección. Pero, acaso ¿todos estamos preparados para entender qué es lo que se está haciendo Autuori con nuestro seleccionado? La respuesta es NO.

Sin querer llegar al desmerecimiento es nuestra obligación ser sensatos con nosotros mismos y preguntarnos si estos tres últimos partidos le sirvieron al estratega nacional para llegar a conclusiones tales que pueda aplicarlas luego en beneficio de nuestro fútbol. El cuestionamiento se basa en primer orden porque los rivales no fueron lo suficientemente exigentes y en segundo orden porque utilizó jugadores que a lo mejor ni siquiera los tendrá como sustitutos en la competencia real.

Es por eso que a pesar de haberse conseguido dos triunfos y un empate (invictos!!!), nos atrevemos a decir que más que una evaluación colectiva el profesor Autuori debe haber sacado conclusiones sobre el rendimiento individual de algunos jugadores que, sabiendo que no serán titulares, postulan solo a la suplencia dentro de nuestro seleccionado nacional.

Tan poco se puede rescatar de esta fase que aún no queda claro si Delgado será el portero titular (a pesar de haberlo utilizado más que a otros) o se inclinará por la experiencia de Ibáñez, por ejemplo. Ni qué decir de las dudas tremendas que debe tener para conformar la línea defensiva.

Solo repacemos quienes jugaron en aquella línea. El primer sacrificado fue Jorge Soto. Todos sabemos que el "Camello" rinde mucho más de volante que de marcador, pero al no encontrar el estratega nacional a un jugador que le responda a sus necesidades se ha visto en la obligación de retrasarlo. En la zaga central ubicó en los últimos partidos a José Soto acompañado por Galliquio (en dos oportunidades) y de Rebosio. Todos sabemos que el "Conejo" Rebosio será titular, la incógnita es saber quién será su pareja. Parece que el puesto estaba reservado para el capitán aliancista, pero éste no ha tenido actuaciones felices, por lo tanto sigue la duda. Por el lado izquierdo es otra problema. Martín Hidalgo, repatriado desde Rusia, no le convenció, por lo tanto Martín Vásquez (por su regularidad en Cristal) viene siendo evaluado. No está fácil la cosa, ¿no?

Menos mal que de la volante para arriba podemos contar con jugadores que mantienen cierto nivel competitivo y otros que son figuras consagradas. Pero ojo que eso no es suficiente, también los buenos necesitan de trabajos colectivos y de campo (técnico-tácticos).

Veamos, en la primera línea de volantes tenemos para escoger entre Jayo, Ciurlizza, Zegarra y Bernales entre otros; ni qué decir de la segunda, Solano y Palacios se llevan por delante a cualquier otro que quiera asomarse. Aunque es bueno saber que también podemos contar con Quinteros y Olcese, por ejemplo.

En la línea de ataque no hay dudas. Los titulares serán Pizarro y Mendoza. Los Maestri, Farfán, Silva y otros, serán la escolta simplemente.

Entonces, con el respeto que se merecen los demás seleccionados, ¿de qué nos sirvieron estos tres partidos?... El próximo encuentro amistoso para Perú será contra Uruguay en Montevideo. Éste se jugará a fines del mes de julio, no será una fecha FIFA, por consecuencia el técnico de la selección no podrá contar con la totalidad de jugadores que actúan en el extranjero y tendrá que seguir "probando" a los locales.

¿Le alcanzará el tiempo al profesor Autuori para trabajar como se debe con su "oncena" titular? La respuesta la tiene él.

Hasta la próxima…

  Exprese su opinión enviando un e-mail a cesar.chavez@interlatincorp.com

 

 

Artículos Anteriores

Elogios
( 2003-11-5)
Quién lo diría
( 2003-10-19)
Adelante Cienciano
( 2003-10-6)
Semana de goles
( 2003-9-29)
¿Cómo cambiar el fútbol peruano?
( 2003-9-26)
La cacería fue provechosa
( 2003-9-9)
Perú a la caza de Paraguay
( 2003-9-1)
¿Héroes o Villanos?
( 2003-8-21)
Se dio la partida en el Clausura
( 2003-8-12)
Radiografía de un crack
( 2003-7-31)
Más Artículos
 

Matemáticamente eliminados

Basta de excusas baratas

Falta de consistencia

Obtención de injerto óseo