Esta semana no puedo evitar de hacer un comentario acerca del arbitraje nacional. Lamentablemente los encargados de velar que el reglamento se cumpla dentro del campo de juego vienen cometiendo una serie de equivocaciones que no solo provocan reacciones en los jugadores, sino en todo aquel que se encuentre inmerso en al entorno futbolístico. Lo que viene pasando ya no es cuestión de apreciación, de criterio, de ángulo, ni de tiempo, es algo mucho más grave, es un problema de capacidad.

Me apena decirlo, pero los que parecían que saldrían adelante caso Gilberto Hidalgo, Eduardo Lecca, Ángel Ziani, Edison Pérez, Albert Caballero y algunos otros más, se quedaron en promesas. Lo cierto es que en el Perú cada vez se está arbitrando peor.

Ya se hizo común de parte de los jugadores, técnicos y dirigentes reclamar acerca de este asunto, en muchos casos sonaba a excusa (cuando perdían), pero la situación actual cambió, ahora hasta los que ganan admiten que los jueces les beneficiaron involuntariamente.

Los de negro se defienden con que la televisión y la posibilidad de ver una y otra vez la jugada desde diferentes ángulos van en su contra, les parece injusto que la crítica sea tan aguda cuando ellos deben tomar una decisión en cuestión segundos y de hasta milésimas de segundo, más aún cuando no se encuentran con un panorama limpio en la cancha, pero en las últimas fechas las equivocaciones han sido tan evidentes que la repetición del video se convirtió simplemente en un documento fílmico probatorio de la acción ocurrida.

Penales mal cobrados o no cobrados, fueras de juego inexistentes y otros no cobrados, el mal uso de las tarjetas amarillas y las expulsiones por doble amonestación a causa de faltas ordinarias se han hecho muy comunes. Por otro lado el no saber aplicar la "ley de la ventaja", el no saber hacerse respetar dentro del campo de juego, la falta de temperamento o dominio de escena, y un sinnúmero de deficiencias más me obligan a llegar a esta apreciación. Pero lo más grave es que en las últimas fechas estos yerros han participado directamente en lo que se refiere al resultado final de un partido.

Por todo esto las siguientes preguntas caen por sí solas, ¿hasta cuándo vamos a tolerar que los árbitros sigan así? ¿Nuestro fútbol podrá levantarse sin la ayuda de los jueces? ¿Algo malo sucede en la Comisión Nacional de Árbitros? ¿Se estarán haciendo una autocrítica y estudiando el asunto? Si los que arbitran en la profesional son así, ¿cómo serán los de la Segunda, la Copa Perú y las Ligas? La verdad es que no quiero ni imaginarme.

En un equipo de fútbol parte del entrenamiento de la semana se utiliza para corregir errores producidos durante un partido, buscando con eso el mejor rendimiento colectivo; quiero pensar (por lógica) que la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) hace lo mismo. Si es así, por qué no dan un comunicado al respecto. Comprendo que el hermetismo de un organismo puede ser bueno, pero en situaciones como ésta, creo que ante tanto problema causado deberían de pronunciarse.

Tarea ardua por resolver le toca al doctor Alberto Tejada, presidente de la CONAR. He sido testigo que los árbitros se entrenan, participan de charlas y le toman interés al asunto, pero no sé, a lo mejor les falta más horas de aula o raciocinio.

Humildemente desde esta tribuna les pediría a los señores árbitros menos protagonismo, dejar las poses histriónicas, mantener la ecuanimidad y no perder el equilibrio emocional en los partidos; estoy seguro que de esa manera tendrían mayor capacidad de decisión y ser menos polémicos. Es cuestión de actitud.

Hasta el próximo lunes...

Exprese su opinión enviando un e-mail a cesar.chavez@interlatincorp.com