¿Por qué fracasó Francia?
cesar.chavez@interlatincorp.com

El mundial sigue su camino. Repasando los resultados de la justa internacional vemos que sigue siendo el mundial de las sorpresas, ya que entre los primeros eliminados en la primera fase encontramos nada menos que al último campeón mundial, la selección francesa.

Así es, después de haber caído por la mínima diferencia contra una de las revelaciones del torneo (Senegal), en su segunda presentación también dejó mucho que desear al empatar a cero goles contra el seleccionado de Uruguay. Hasta ese momento se pensaba que para el tercer encuentro debía despertar con la inclusión de su máxima estrella, el madrilista Zinadine Zidane, pero ni con su aporte pudo sobreponerse a sus primeras presentaciones, más bien jugó su peor partido y cayó en su despedida por 0-2 contra la selección de Dinamarca.

Buscar culpables o razones por el cual fracasó el último campeón mundial sería ocioso, en estos casos lo único que vale son los resultados, eso es lo único que cuenta. Pero vale la pena comentar que Francia llegaba supuestamente bien al torneo. A pesar de la lesión de Zidane el plantel no pasaba por mayores apuros, se suponía que el pase a octavos de final se daba por descontado, por lo tanto su capitán tendría el tiempo suficiente para recuperarse y participar en el último encuentro de la primera etapa o en todo caso para la siguiente ronda.

Eso era lo que decía la lógica, pero como en el fútbol no existe, todos los planes se fueron por la borda dando por terminado de manera prematura el periplo mundialista. El favorito de muchos, el candidato obligado de otros, el monarca en vigencia, nunca se encontró como un verdadero equipo. Ocurrió todo lo contrario.

A pesar de contar con jugadores valiosos, haber salido airoso en todos sus partidos preparatorios, mantener una estructura sólida y experimentada la selección gala no pudo ratificar aquellos argumentos y fracasó. No es la primera vez que un campeón mundial no pasa a la siguiente ronda en la fase preliminar, pero sí me parece que es la primera vez que se queda uno habiendo ganado un solo punto y sin haber marcado un gol.

En conclusión me parece que es un tema para el estudio, razones tienen que haber, no solo en la parte táctica, física o estratégica; para un fracaso así debe haber algo más. Se sabe que los jugadores llegaron con sus esposas o novias, que la concentración no era la apropiada para un equipo de fútbol, que no se prepararon adecuadamente en la última fase previa al torneo, que hubo muchos jugadores cansados por la extensa campaña en sus clubes y muchos detalles más.

Pregunto si todos esos detalles son razones suficientes para que un equipo pierda armonía, actitud y talento. ¿Acaso hubo algo más?... O simplemente pensaron que ganarían con la camiseta...

Hasta la próxima


Exprese su opinión enviando un e-mail a cesar.chavez@interlatincorp.com

 

 

 

Artículos Anteriores

. ¿Por qué la "U" tiene tres equipos? (05/08/2002)
. Manuel Burga virtual presidente de la FPF (29/07/2002)
. Debemos hacer un estudio de investigación (22/07/2002)
. ¡A buena hora! (15/07/2002)
. Un apertura más para la "U" (08/07/2002)
. Saude Brasil!!! (03/07/2002)
. ¿Penta o Tetra? (27/06/2002)
. ¿Porqué fracaso Francia? (11/06/2002)
. ¿ Mundial de Sorpresas ? (03/06/2002)
. A puertas del mundial (27/05/2002)

Más Artículos

Matemáticamente eliminados

Basta de excusas baratas

Falta de consistencia

Obtención de injerto óseo