|
Tecnología para el arbitraje
Por Luis Puiggrós Planas
Cada cierto tiempo se trata de implantar la tecnología para controlar los arbitrajes en el fútbol, que choca contra la International Board, el ente técnico en esta materia de la FIFA. Cuando uno comprueba a diario lo extraordinario que están avanzadas las telecomunicaciones en el mundo, como es internet, la duda queda flotando porqué el fútbol no participa de esta maravilla.
La respuesta no es fácil pero entendemos porque la FIFA no la utiliza, cosa que trataremos de explicar según nuestro punto de vista.
Las 17 reglas que tiene este juego son casi perfectas, con algunas discusiones con la regla 11, la del fuera de juego, que se podría tratar en otro artículo, es así que a lo largo de la implementación de estas, han sufrido muy pocos cambios, apenas algunas modificaciones, que si han sido importantes para darle el juego limpio que preconiza el ente rector y otogarle mayor velocidad, más fluidez al juego.
Lo primero que hay que tratar es que los árbitros son seres humanos que tienen que decidir en milésimas de segundo, lo que Usted comodamente, sin ninguna presión, con todas las repeticiones, incluso en cámara lenta, de las jugadas polémicas, ve a traves de las pantallas de televisión, y aún así no se ponen de acuerdo. Aparte que ellos, por mas que se esfuerce la FIFA en unificar criterios dando cursillos y charlas, los árbitros, como seres humanos que son, tienen criterios diferentes por lo que se hace más complicado el tema.
En este cuadro uno se pregunta porque no ingresa la electrónica al fútbol, como para ver si ingresó o no el balón a la portería, si fué fuera de juego o no, etc. Creo que es por una razón de peso. Si se produce lo antes mencionado el balón sigue en juego, no se detiene la jugada, por lo que puede derivar en otra con el mismo peligro.
Distinto es en el Fútbol Americano que tiene dos jugadas, el pase al quarterback y el lanzamiento de este para algún compañero y es en ese momento se DETIENE la jugada. Se para la acción y entran a tallar todos los elementos modernos para que los diferentes árbitros pueden tomar su decisión, si la jugada siguiera no podrían hacer esto.
Esto es claro en la N.B.A.el espectacular basquet en Estados Unidos. A pesar de todo el dinero que tiene y con todos los adelantos con que cuenta, tampoco permiten que en sus torneos ingresen estos elementos, por la misma razón, que la jugada sigue y deriva en otra. Por ejemplo si un jugador lanza a la canasta y no se sabe si se le ha cometido infracción y el balón rebota en el aro y regresa, no se puede detener la jugada porque esta sigue, para ver si se cometió infracción o no, si es así el juego sería todo cortado, que es precisamente lo contrario a lo que se quiere.
El tema es apasionante y hay que seguir investigando y ojalá se encuentren las soluciones, ya que así evitarían supuestas injusticias que sólo la electrónica o la televisión delata. Ya se ha adelantado algo y se han realizado algunos cambios no significativos en la materia, pero lo cierto es que si no se detiene la jugada y esta sigue va a ser difícil hallar la respuesta. El ejemplo claro es que la N.B.A. que con todo su poder no la ha encontrado.
Exprese su opinión enviando un e-mail a Luis.Puiggros@interlatincorp.com
|
