Pregunta muy interesante
Por Luis Puiggrós Planas

Al final de cada artículo que escribimos semanalmente para Peru.com, aparece nuestra dirección e-mail para que ustedes se pongan en contacto con este articulista, tengan la absoluta seguridad que los leo todos prestándoles gran atención, para que nos alcancen sus comentarios e inquietudes. Para el que escribe es una gran satisfacción la calidad como la cantidad de los correos que recibimos algunos con interesantísimas ideas que por motivo de espacio o por la rapidez con que suceden los acontecimientos no les podemos contestar o analizarlos a traves de estos artículos.

Pero uno que vino fechado el 28 de Enero y que lo firma Miguel Quiroz, enviado desde Akron Ohio, merece toda nuestra atención, porque es ne suma actualidad, toca el tema, abordado por nosotros en muchas oportunidades, de este argentinismo que inunda toda Sudamérica en especial ciertas cadenas televisivas y la Confederación Sudamericana de Fútbol.

Transcribo íntegramente un párrafo de su correo: "Ahora tengo una pregunta...en la Sudamericana, el equipo de San Lorenzo participó de un grupo alterno junto con Bolivia- Venezuela y no en el grupo clasificatorio denominado "Argentina". Al grado de desfachatez, que la AFA/FOX/CSF (las "tres -en- uno" ya que son tres organizaciones que son casi indistinguibles una de la otra) le llamó al ese grupo justamente "Bolivia-Venezuela-San Lorenzo". Creo (aunque no lo sé con seguridad) que la "justificación" para esto, fue que San Lorenzo era el campeón de la versión 2002, lo cual no sólo lo clasificó directamente, pero también lo agrupó con los "débiles" equipos venezolanos y bolivianos, aquí mi pregunta... al ser Cienciano el campeón reinante, ¿no debería tambien ser automáticamente invitado para la versión 2004, sin usar uno de los cupos peruanos?. Es decir, ¿Perú tendría a sus dos representantes, más el Cienciano por ser el campeón?".

Mi respuesta es contundente SI, así debería de ser, si son consecuentes los de FOX, aFA y CSF, pero como Usted, todos nuestros lectores y yo sabemos que estos organismos los manejan de acuerdo a SUS INTERESES, sin importarles un pito si son consecuentes, imparciales y si saben algo de justicia. Hemos manifestado en numerosas oportunidades que esta CSF que ingresó a manejarla POR LA VENTANA desde el primero de Mayo de 1986, está llevando al fútbol de Sudamérica al desastre.

Otro apunte más. Antes de jugar en Arequipa el partido de vuelta el 19 de Diciembre por la final de la Copa Sudamericana entre el Cienciano y el River Plate, escuchamos decir a algunos directivos de la CSF que el ganador de la Sudamericana 2003 iría al campeonato mundial de clubes que se disputará en Alemania en el 2005, representando a Sudamérica, junto al campeón de la Libertadores el Boca Juniors, porque estaban seguros que el River sería el campeón. Producido lo inédito, el extraordinario triunfo del Cienciano que se coronó campeón, estos caraduras cambiaron de opinión, ahora manifiestan que el que juegue dicho torneo será el que campeone en la Sudamericana de este año, el 2004.

Claro nosotros lo hemos denunciado todas estas arbitrialidades en muchas oportunidades pero como no le tocaba directamente al Perú no éramos escuchados. Ahora que le tocó todo el mundo salta.

En Resúmen, si son coherentes y justos, los equipos peruanos deberían jugar estas copas de la siguiente manera.

a)La Libertadores: Sporting Cristal como número uno, El Alianza Lima como número dos y el ganador del triangular como número tres. Si es el Cienciano jugaría la Libertadores y la Copa Sudamericana.
b)La Sudamericana la disputarían El Cienciano, gane o no el triangular, por ser el campeón vigente de la Sudamericana, e iría a jugar con los representantes de Bolivia y Venezuela, tal como lo hizo el San Lorenzo de Almagro el año pasado. OTROS dos equipos peruanos disputarían el cupo peruano, que serían Bolo y el Alianza Atlético por ser segundos y terceros en el triangular. Si es que el Cienciano no campeona en el triangular, o si son los sullanenses o tacneños que lo conquistan, la FPF tendrá que nombrar al segundo representante, ya que el que lo gane de los dos irá a la Libertadores y el otro a la Sudamericana.

¿Nuestros dirigentes harán respetar esta posición?

  Exprese su opinión enviando un e-mail a Luis.Puiggros@interlatincorp.com

 

 

Artículos Anteriores

Cuando la mediocridad se hace víctima
( 2005-8-30)
Los deportistas que más ganan
( 2005-8-23)
La risible Copa Sudamericana
( 2005-8-16)
Decálogo para internacionalizar al Barcelona
( 2005-8-9)
La CSF a la deriva
( 2005-8-2)
Se paga actuar como prepotentes
( 2005-7-26)
No es serio
( 2005-7-19)
Desgobierno y falta de autocrítica
( 2005-7-12)
Formar antes que ganar
( 2005-7-5)
Argentina y Brasil
( 2005-6-28)
Más Artículos
 

Matemáticamente eliminados

Basta de excusas baratas

Falta de consistencia

Obtención de injerto óseo