|
46 Copa Libertadores
Por Luis Puiggrós Planas
Hoy a las seis de la tarde hora del Perú se inicia la Copa Libertadores número 46 cuando en Buenos Aires, se enfrenten los equipos del Quilmes de la Argentina contra el Colo Colo de Chile en esta primera etapa de una Copa recientemente remodelada.
Siguiendo lo que Europa hace en su Champions League desde hace algunos años, la CSF ha cambiado el formato de la Libertadores de América, agregándole una etapa previa que la jugarán doce equipos buscando ingresar a los 32 que estarán en el cuadro grande, tal como lo hace la UEFA, donde se disputan éstas etapas previas, por la cantidad de equipos que intervienen, hasta llegar a los 32 que inician la verdadera Liga de Campeones.
Recordemos que al principio de ambas Copas, sólo la disputaban los campeones de cada país. En la Libertadores era muy difícil calendarizar porque sólo existían 10 equipos campeones que participaron en las primeras copas, la primera se disputó en el año 1960. Pero al ingresar al vertiginoso ritmo comercial que hoy impera, tienen que buscar estas fórmulas para poder satisfacer a todos y hacer más rentables los torneos, ya que intervienen hasta cuatro equipos por país en Europa y hasta 6 en Sudamérica.
Creo que con buen criterio, ha decidido hacer disputar una etapa previa a los equipos clasificados terceros de Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela, el cuarto de Colombia y los quintos de Argentina y Brasil, divididos en 6 parejas en partidos de eliminación directa,los ganadores se unan a la lista de 26 equipos clasificados, los cuatro primeros de Argentina y Brasil y el primero y segundo de los otros nueve países
Una vez clasificados los 32, estos se agruparán en 8 grupos de 4 equipos cada uno (ya sorteados) en una liguilla ya tradicional donde los dos primeros avanzan a octavos de final. A partir de entonces se decantan en octavos, cuartos, semifinal y final en partidos de eliminación directa de ida y vuelta. Hasta obtener al campeón.
Existe otro cambio que resulta radical en esta edición de la Copa Libertadores de América que se ha copiado en gran parte de lo que se hace en Europa.
El 18 de Mayo del año pasado escribí un artículo en esta páginas que se tituló "La Definición a Penales" donde explicamos que antes de llegar a esta forma de definición, se debía de seguir el ejemplo de Europa quienes alargaban esta poniendo una serie de condiciones antes de llegar a ella. Primero valían la mayor cantidad de puntos logrados, de persistir la igualdad se iba a la diferencia de goles, si se mantiene el empate recién ahí los goles de visitante valen doble, si sigue este se disputan dos tiempos suplementarios de 15 minutos cada uno y al final la definición por penales, y no como en Sudamérica que luego de igualar en puntos y en diferencia de goles se iba a los tiros de doce pasos, entonces sucedía que en la mayoría de partidos se definían bajo esa modalidad.
Esto trajo como consecuencia que el director de la revista de la Confederación Sudamericana de Fútbol Jorge Barraza, escribiera un artículo la semana siguiente en el diario El Comercio enumerando SIETE razones porque se tenía que ir a la definición de penales de inmediato, por supuesto que las siete no eran consistentes, tratándome de refutar, me nombró en ese artículo, sin conseguirlo.
Tan es así que curiosamente que la CSF ese organismo que tanto defiende ese periodista, porque es director de la revista que edita, ha cambiado el sistema de definiciones por el siguiente. Como dice en la página 8 del número 88 de Enero y Febrero del 2005 de esa revista, el sistema será el siguiente "Se resolvió que desde la edición del 2005 habrá un nuevo proceso de definición en caso de igualdad de puntos para la segunda fase (de grupos) Primero desnivelará la mejor diferencia de gol. Luego- si persiste la igualdad- se desempatará por mayor cantidad de goles a favor. En una tercera instancia clasificará el equipo con mayor goles como visitante. Si aún así continuaran igualados, se recurrirá al sorteo.
El desempate por goles como visitante regirá desde la Primera Fase (la eliminación de las seis parejas) hasta las semifinales, no en la Final. La diferencia que en la Segunda Fase (de grupos) no hay definición a penales".
¿Mantendrá el director de la revista de la CSF su artículo de El Comercio con los siete puntos de vista de definir casi de inmediato los partidos por definición a penales o aceptará lo que le dice su empleador?.
¿La CSF habrá introducidos estos cambios porque el Boca Juniors, un equipo argentino perdió tres definiciones por penales en la Copa Libertadores y Sudamericana y porque este equipo salió perjudicado no les gustó el sistema?.
En fin que Dios reparta surte para todos. Lo importante es que la CSF esté copiando lo bueno que ofrece Europa, lo que permite hacer una pregunta. ¿Porqué en Sudamérica en vez de copiar todo lo que hace la Argentina, que está copiando todo de Europa, no va a la fuente y se copia todo lo bueno de Europa? Seguro que el país que haga esto, le sacará ventaja al resto de países sudamerinanos.
Exprese su opinión enviando un e-mail a Luis.Puiggros@interlatincorp.com
|
