|
Desgobierno y falta de autocrítica
Por Luis Puiggrós Planas
Dicen que el infierno está empedrado de buenas intenciones. Me parece que esto le está pasando a la FPF. No dudados que las tengan, podemos estar de acuerdo en muchas de sus ideas, pero no en el cómo las ejecutan, pues chocan con la realidad y sobre todo en el desgobierno existente y su falta constante de autocrítica.
Existen muchos ejemplos de estas discrepancias.
Se han basado tardíamente, en un proyecto presentado por la compañía Apoyo, ya que llevan cerca de tres años de gestión y recién lo comienzan a aplicar casi al final de su mandato, pues deben de entregar sus cargos el 6 de Octubre del 2006, el cual, a mi modo de ver tiene bastantes fisuras y por decir lo menos es incompleto.
Este plan presentado por Apoyo, se basa fundamentalmente por un problema de falta de mercado de nuestro fútbol y por lo tanto al no existir este, no se consigue el dinero necesario, que se mejoraría, según ellos, en la conversión de los equipos en sociedades anónimas. En mi concepto no trata de los problemas reales, de hacer una verdadera reingeniería, una reestructuración a fondo y a largo plazo, expuesta tantas veces a través de estos artículos.
Si bien habla de apoyar el desarrollo de las categorías menores, no explica como. No presenta ideas nuevas en temas importantes como las calendarizaciones y sistemas de campeonatos, búsqueda de talentos y como desarrollarlos, como organizar una escuela de entrenadores que los desarrolle a través de la capacitación para la formación de los entrenadores, como elegir al directorio de la FPF, al cual hay que cambiar de manera radical su forma de elección, ni hablan de la creación de una Dirección Técnica Nacional o un ente similar, que sea el organismo técnico y autónomo de la FPF, que le sirva a la federación para llevar a cabo sus planes, etcétera.
Hablan de temas que si bien son importantes como la violencia en los estadios, por esto no pasa el desarrollo real de nuestro fútbol, que no son prioritarios, que si no se tiene una verdadera voluntad política para aplicarlo, no se hará, será letra muerta, y en esto FPF ha demostrado en numerosas oportunidades que no la tiene.
El argumento fundamental que indican para que nuestro fútbol renazca es que no hay dinero, que nadie quiere invertir en el fútbol. Esta es una verdad a medias, porque actualmente existen empresas particulares que aportan dinero, pero el problema es que los actuales directivos de TODO EL FÚTBOL PERUANO no TIENEN CREDIBILIDAD. El dinero se consigue teniéndola.
En el año 1992 el fútbol peruano había tocado fondo, creo que estaba en peor estado que el actual. Sin estatutos, sin infraestructura, sin organización. Se puede criticar a Nicolás Delfino que no a tenido visión en la parte deportiva, por lo tanto no cosechó resultados, pero de dos cosas podemos estar seguros, de su integridad moral y de su entrega por mejorar nuestro fútbol.
En el estado que lo encontró realizó una gran labor, confeccionando los estatutos de la FPF, organizó un sistema de elección (a mi juicio equivocado, pero eso es cuestión de apreciación), y basándose en su credibilidad, presentó ante los empresarios nacionales un proyecto que estos lo comprendieron.
Así fue que logró el apoyo de la empresa privada como Coca Cola, Cristal, Telefónica, Transportes Ormeño y Volvo para hacer la infraestructura tantas veces reclamada, para levantar cuatro Videnas en Lima, Chincha, Piura y Tacna, además generó dinero para el fútbol peruano al licitar los derechos de televisión para los partidos eliminatorios para el mundial del 2002, que le correspondían a la FPF en la suma record de 11 millones 180 dólares, dejando en las arcas de la FPF un certificado de depósito por 3 millones 600 mil dólares, aún vigente.
Administrativamente fue sin duda alguna uno de los mejores presidentes que ha tenido la FPF, teniendo voz de mando, con él hubo gobernabilidad, pero sigo en total desacuerdo con la manera que enfocó el aspecto deportivo y la poca visión que tuvo para el desarrollo a largo plazo, de ahí los resultados obtenidos.
Esto sirve para demostrar que cuando se presenta un plan coherente y que tenga credibilidad, las empresas peruanas si apoyan, y sí se puede conseguir el dinero necesario, como creo que lo harían con el plan presentado por este articulista para el desarrollo de nuestro fútbol para los próximos 20 años, que se expuso a través de este portal y que contó con la abrumadora mayoría de parte de ustedes (ver la encuesta sobre si se estaba a favor o en contra del plan de desarrollo presentado por Luis Puiggrós sobre este tema) y con el apoyo de personajes ligados al fútbol como el francés Benezet experto de la Fifa en los temas de desarrollo del fútbol, Bernabé Herráez, Gustavo Merino y tantos otros técnicos que me manifestaron su aceptación y su disposición para ayudar.
En cambio esta federación a demostrado tener una mano tibia cuando ha tratado de tomar decisiones, por lo que a mi entender ha debilitado aún más nuestro fútbol, llevándolo al borde del abismo.
Los ejemplos son muchos. Cuando ingresaron a la FPF no tuvieron un plan de desarrollo, cosa que es demostrada cuando recién comienzan ha aplicar el discutido plan de Apoyo cuando les falta UN AÑO PARA ACABAR SU MANDATO. Aprueban un campeonato presentado y confeccionado por la ADFP (lo que demuestra que existe UN SOLO ORGANISMO RECTOR DE NUESTRO FÚTBOL QUE ES LA FPF, pero al no hacen valer su autoridad, hace que la gente se confunda) que no tiene ni pies ni cabeza, se tienen que jugar 52 fechas en 36 semanas que tiene el calendario futbolístico, programándolo sin ninguna planificación y rompiendo su calendarización y como broche final lo juegan trece equipos, por lo que uno por fecha tiene que descansar.
Por esta mala calendarización se suspenden las fechas de nuestro torneo, ahondando el problema. Un ejemplo fue la participación peruana en la Copa Kirin por la cual el torneo nacional se paró por tres semanas.
Se trabajó con el francés Benezet, experto de la Fifa en el desarrollo del fútbol a largo plazo por más de nueve meses para desarrollar el trabajo de menores y de la noche a la mañana se cambia diametralmente, contratando a Picerni quien presenta un trabajo de mucho menor envergadura que el del francés.
No atacan un problema de fondo como es la forma de elección de la FPF. Cosa que hay que cambiarla de manera inmediata a través de las bases de esta.
No hace sentir su calidad de ente rector de TODO NUESTRO FÚTBOL, debilitando su posición a entregarle parte de su responsabilidad a la ADFP, como el manejo del fútbol profesional a través del campeonato y las selecciones nacionales, llegando al extremo que el presidente de la Comisión de la Selección es el mismo que el presidente de la ADFP.
Entregan resoluciones que luego no las hacen cumplir como las famosas 010, y 03, con la circunstancia agravante que dictan reglas para primera y segunda división obligándoles a cumplir una serie de requisitos que si no se cumplen les caerán todas las penas del mundo, pero no legislan las mismas para la Copa Perú, que tiene mayor rango que la segunda división, como lo demuestra que los dos primeros del torneo de segunda división pasan a jugar los octavos de final de la Copa Perú. Los dirigentes no les aplican a 03 pero a los entrenadores y jugadores sí. ¿dónde está la justicia?
Se castiga a jugadores y luego por conveniencia se les levanta el castigo, como son los casos de Guadalupe, Leao Butrón y Aguirre.
En fin, son tantas formas de demostrar el desgobieno existente, que casi ningún medio del entorno futbolístico crea en ellos. Lo peor que no existe autocrítica.
Exprese su opinión enviando un e-mail a Luis.Puiggros@interlatincorp.com
|
