|
No es serio
Por Luis Puiggrós Planas
Dentro de la desorganización general que está envuelta nuestro fútbol, la mayoría de nuestro periodismo deportivo no puede quedar afuera. Se trata de una actividad donde esta mayoría sólo le interesa vender por intermedio del escándalo, sin aportar una idea que canalice su desarrollo.
Es como una bola de nieve, a medida que baja, se hace más grande, hasta que un día les explotará en la cara.
La modalidad no es vieja, pero está volviendo con fuerza. Ya no se escribe de fútbol, muy pocos son los que aportan algo en este tema, porque sencillamente no se preparan para ello, no saben y lo que es peor ni siquiera les interesa, son unos improvisados. Lo que ahora vale son las declaraciones altisonantes, cuando más polémica mejor, en las cuales entrevistan a cualquier integrante de la actividad, llámese dirigente, entrenador, jugador o periodista, para así iniciar un nuevo escándalo.
Cada semana es uno nuevo. Pareciera que lo hacen calculadamente para así tener a que hablar o escribir en ese lapso de tiempo. Pero de fútbol no son capaces ni de hilvanar una frase coherente. Si uno les habla de un plan para desarrollar nuestro fútbol para los próximos veinte años no saben de lo que estamos hablando, pues no son capaces de aportar una idea y sencillamente no les interesa el tema, por su desconocimiento total al respecto, todos le tienen miedo a lo desconocido, y porque eso no vende, así de simple.
El plan es muy sencillo. Un "supuesto periodista" de estos jovencitos que pululan en el medio (casi ninguno se ha graduado como tal, y se despachan con cada barbaridad, como el que dijo por radio que el dirigente crema estaba "muy molestísimo", o que el congreso de la República era "muy populoso" y el entrenador de Universitario hizo la "escogencia", sólo utilizado en Colombia, Nicaragua y Venezuela, de jugadores, o aquel otro que dijo que hay que "anchar" la cancha, sic), le pregunta a algún incauto que alguien ha dicho tal cosa de él.
Entonces el aludido cae en la trampa y se manda con todo en contra del que supuestamente lo ha agredido verbalmente. Este al ser preguntado sobre lo que el "supuesto enemigo" le ha contestado, responde con más agravios, entonces la polémica está servida, mientras que el "supuesto periodista" ya tiene para hablar una semana.
Lo peor es que la FPF y los dueños de la mayoría de estos medios no dicen esta boca es mía, asumiendo la responsabilidad de generar violencia en los estadios, porque eso es lo que hacen, porque en el fondo lo único que les interesa es vender. A más escándalos supuestamente más ventas y casi nadie es capaz de aportar una idea para desarrollar nuestro deporte, porque a parte de no saber como, eso NO VENDE.
Es el pan nuestro de cada día. Hoy valen más las casi siempre desatinadas declaraciones de Basualdo, que le gusta hablar, quien no ha dejado títere con cabeza, que los planteamientos que realiza o que la prensa infla jugadores mediocres como el caso de Toneloto o cualquiera del medio se queja contra un árbitro para amenguar su responsabilidad o para meterle presión. Con esto lo único que se que hace es generar violencia, quitándoles la poca transparencia que tiene nuestro fútbol.
Ahora cuando finaliza el torneo Apertura (es increíble que se sigan disputando dos torneos al año Apertura y Clausura), se vuelve con el tema de las primas a terceros cuando éstas DEBERÍAN SER CASTIGADAS CON EL MAYOR PESO DE LA LEY porque sencillamente van contra los VALORES Y LOS PRINCIPIOS. Todo jugador que ingresa a un campo de juego TIENE LA OBLIGACIÓN MORAL DE HACER SU MÁXIMO ESFUERZO POR GANAR, sin recibir "pagos" extras.
Nunca he entendido eso que por hacer bien su trabajo al jugador de fútbol le paguen algo más a parte de su sueldo, que les llaman premios, como son las famosas primas a terceros, o por ganar algún encuentro crucial, las cuales creo que hay que desterrarlas de cuajo. ¿ Acaso a Usted amigo lector le pagan más si hace bien su trabajo diario?. A lo sumo se puede ganar un dinero extra por llegar a metas previamente establecidas, como se hace con los vendedores de las empresas con sus bonos, pero nunca por los premios que tienen los jugadores de fútbol por hacer bien su trabajo.
Pero lo máximo llegó la semana que pasó. Esta comedia de equivocaciones comenzó programando el partido entre el Cristal y Universitario de Deportes en Tacna, para que a Del Solar no le gritaran los "hinchas" de Universitario, como poniendo la guinda al postre para nuestro fútbol del tercer mundo, terminando de dar el puntillazo final al mediocre torneo local.
Cuando acababa dicho partido, hubo una trifulca entre Leal y cuando no, el arquero de Universitario (quién ya está grande para que le digan "Chiquito") Flores, en la cual intervino el portero suplente del Cristal, Pizarro, cosa que no pasó a mayores. Entonces aparece e interviene parte de nuestra "maravillosa" prensa nacional para preguntarle al meta crema (quién no se caracteriza por sus brillantes declaraciones) que haría si se encuentra con Pizarro. Este en una declaración de chico de siete años responde que los espera en cualquier sitio para trompearse con él. Igual que en el Colegio, cuando se decía "te espero a la salida".
Entonces el "brillante" periodista de esta triste historia, corre hasta donde está Pizarro para prender el fuego (que es lo único que le interesa) y le traslada la respuesta de Flores. El meta rimense contesta con otra bravata y este "periodista" consiguió tema para toda la semana, única manera que tiene de poder escribir algo, porque si se trata de aportar algo no tiene ni idea de cómo como hacerlo.
Mientras tanto nuestro viejo y querido fútbol peruano por inacción de la mayoría de nuestros sesudos dirigentes, entrenadores, jugadores y en especial de nuestros periodistas, se nos muere.
Exprese su opinión enviando un e-mail a Luis.Puiggros@interlatincorp.com
|
