|
Formar antes que ganar
Por Luis Puiggrós Planas
Quiero agradecer a todas las personas que han leído y también a los que han votado mi proyecto (sea SI o por el No) de desarrollo del fútbol peruano para los próximos 20 años, en la encuesta que saliera en las páginas de futbolperuano.com, al cual ustedes le han entregado un amplio respaldo, como lo demuestra los números que a continuación detallo.
A la pregunta ¿El proyecto de Luis Puiggrós debe de ser aplicado al fútbol peruano? Hasta las siete de la mañana de hoy martes 5 de Julio, cuando estoy escribiendo este artículo, sobre un total de 628 votos, 600 personas que representa el 95.54% lo hicieron por él SI, y sólo 28 que representa el 4.46% votaron por el NO, lo que manifiesta el amplio respaldo que ustedes, amables lectores, le han dado a mi proyecto.
Dentro de este proyecto se considera la busca de talentos desde temprana edad, para que el niño, que luego se convertirá en joven se desarrolle en forma integral, primero como buenas personas, educándolo y disciplinándolo, luego inculcarles la mentalidad ganadora, alimentarlo, buscando un biotipo adecuado y finalmente entregarles los fundamentos futbolísticos, que será la base para sustentar ese desarrollo, todo bajo la supervisión de profesores capacitados en la materia.
Por eso desde los siete años hasta que comienzan a jugar en primera división, hay que priorizar la formación a los resultados, para cuando lleguen al profesionalismo, ya estén totalmente preparados para afrontar su carrera futbolística.
Por ahí puede estar la explicación de lo que le está pasando a la Argentina que campeona a nivel mundial en las S 20 pero que en mayores hace tiempo no gana nada.
Los albicelestes, priorizan el ser campeones antes de la formación integral del jugador, mientras que los europeos hacen lo contrario, además maduran como personas más tarde. Brasil es la excepción pues el talento de sus jugadores desequilibra todo, y cuando están enchufados le ganan a cualquiera. Siempre he afirmado que el día que los brasileños tengan entrenadores del primer mundo, los campeonatos mundiales se jugarán por el segundo puesto.
Además es absurdo afirmar que en Sudamérica están los mejores jugadores de fútbol. Primero es desmerecer a los grandes y buenos jugadores que hay en Europa. Segundo que salvo Argentina y Brasil, actualmente los otros países sudamericanos no existen en el ámbito futbolístico mundial
Pero analicemos el caso argentino.
Es pentacampeón mundial de la categoría S20, Ganó los títulos en 1979, 1995, 1997, 2001 y ahora en Holanda 2005, cuando en la final derrotó a Nigeria por 2 a 1 con dos goles de penal logrados por Messi.
Entre el 1995 y 2001 Argentina ganó tres. Son 6 años donde sus jugadores que lograron esos títulos tienen en la actualidad entre 24 y 30 años, la mejor edad para el jugador de fútbol. Quiere decir que a partir de 1998 los argentinos debieron ser grandes animadores o rozar los campeonatos mundiales de mayores en ese año y en el 2002, y ganar la Copa América o cualquier otro torneo organizado por el ente rector del fútbol, porque ganaron todo en menores en ese tiempo.
Resulta que fueron rápidamente eliminados en Francia 1998 y en Corea del Sur y Japón 2002 no pasaron de la primera vuelta, es más, hace 19 años que no ganan un torneo mundial de mayores, el último ganado fue en México 1986, hace 12 años que no levantan la Copa América, desde Ecuador 1993 y hace 13 años que no conquistan la Copa Confederaciones, desde Arabia Saudita 1992.
Sigamos analizando. Si esa camada juvenil argentina que va de 1995 hasta el 2001 ganó tres torneos mundiales juveniles, esos jugadores deberían de estar entre los mejores jugadores del mundo, lo que no es el caso.
La Fifa organiza cada año la votación entre todos los entrenadores nacionales y los capitanes de esas selecciones para saber cual es el mejor jugador del mundo. Los argentinos no ganan ese premio, además en el del 2004 sólo figuró uno, Ayala, dentro de los 35 mejores, ocupando en la votación final una ubicación secundaria.
Entre los mejores 20 futbolistas mejor pagados del mundo del 2004, según la revista France Football, no figura ningún argentino.
Los buques insignias de la selección albiceleste Riquelme y Saviola no tienen cabida en el Barcelona de España, el primero vendido al Villareal, y el segundo le están tratando de encontrar equipo pues no tiene lugar en la plantilla azulgrana. Lo mismo les sucede al Samuel y Solari, quienes no encuentran sitio en la del Real Madrid y son cedidos (en realidad es una venta simulada, en un a cifra inferior menor a la que desembolsaron los merengues) al Inter de Milán.
Esto de buscar cual es el mejor equipo del mundo o el mejor jugador es relativo, pues dependerá de los gustos personales. A mi no me gusta calificar individualmente, porque el fútbol es un deporte colectivo. Pero una manera menos subjetiva es considerar los resultados y para hacerlo hay que hacerlo con una visión amplia.
Nadie duda que los brasileños tienen muchos jugadores entre los mejores del mundo y cuando estos actúan en equipo son casi invencibles. Pero afirmar que Argentina es el segundo me parece, por decir lo menos una ligereza. No digo que no tengan excelentes jugadores y una buena selección. Pero si afirmo que están INDUDABLEMENTE SOBREVALORIZADOS por el argentinismo que existe en Sudamérica, creados por una logia que existe en la televisión de la región, donde casi todos los programas nacen en la argentina o son conducidos por argentinos y la mayoría de los equipos periodísticos están integrados por argentinos.
Por eso afirmo que en las categorías menores, primero hay que priorizar la formación al resultado..
Exprese su opinión enviando un e-mail a Luis.Puiggros@interlatincorp.com
|
