GONZALO NÚÑEZ Y ERICK OSORES, UNA DUPLA DE POLENDAS
Conductores del programa "Fútbol en América".
Por: Fernando Vega y Robert Luna Larrea.
Fotos: Marisol Mayta.

¿Erick, en una oportunidad lanzaste una crítica a Pizarro, en la que se entendió que estaba más preocupado en su look que en jugar, te reafirmas en ese punto de vista?

El comentario que hice sobre Pizarro que andaba más preocupado en sus peinados, lo hice en otro contexto, porque el Pizarro de hace un año atrás era un tipo fuerte, que se dedicaba entre otras cosas a hacer comerciales. Yo veía un tipo que estaba preocupado en mil cosas y entre ellas jugar, el tema del cabello fue simbólico. Y aquel Pizarro que yo critiqué no jugaba bien y después de la lesión severa en la Copa América su conducta dentro y fuera de la cancha fue mejor, en el mismo Bayern Munich se le vé más maduro y comprometido, tal es así que ahora es una de las piezas claves del equipo. Mi comentario no fue si su pelo era azul, verde, chico o grande, sino un símbolo de un tipo que estaba haciendo mil cosas y entre ellas jugar y lo que requería la selección era alguien que estuviera cien por ciento metido.

Bien, Gonzalo tu medio broma dijiste que te gustaban las piernas de Pizarro, pero te referías al aspecto futbolistico.

En la medida que más futbolistas peruanos tengan las piernas de Pizarro, vamos a tener más potencia, más velocidad y creo que es allí donde el futbolista peruano tiene limitaciones, en la parte física, cuando Perú fue a jugar a Barranquilla, el único jugador que corrió en todo el partido al margen de los 42 grados de calor fue Claudio Pizarro y creo que demostraba que tenía las mejores piernas de todos.

¿Y qué opinas que uno de los jugadores más criticados en el proceso eliminatorio, como Andrés Mendoza vaya a jugar en la liga francesa?

Definitivamente los dirigentes franceses no son locos para contratar a Mendoza, elllos se han fijado y apuestan por su potencia. Mendoza es un jugador con características no muy comunes en el fútbol peruano y que lo ha demostrado en Europa, cualquier jugador no está seis años allí.

¿Cuándo uno buscaba al culpable de los malos resultados, las miradas apuntaban a Paulo Aututori acusándolo de incapaz, él ahora triunfa en Sao Paulo, que les merece esto?

(GN) Estoy convencido que Autuori fue un oportunista como dice Ternero. Es un buen entrenador, no en vano lleva al Sao Paulo a la final, capacidad tiene, pero para selección le falta más olfato, ser más estratega, leer más los partidos y en ese aspecto Autuori no es muy zorro, él es más del día a día y de repetir. El es un entrenador y no un seleccionador.

(EO) Yo creo que Paulo Autuori fue un lobo vestido de cordero todo el tiempo, no me creo el mensaje que era un tipo con mucho valor, para mí no lo era. Yo la capacidad no se lo pongo en discusión, sobre todo si es en clubes y si tiene buenos jugadores, tuvo la dificultad de dirigir a Perú que a nivel sudamericano es un equipo chico, creo que allí le costó y es allí donde los técnicos deben imponer ese talento para sacar adelante empresas complicadas.

Justo ese punto del nivel sudamericano, ¿qué opinan de esa ventaja que nos ha sacado Ecuador, país que estaba a la par de nosotros o incluso por debajo?

(EO) Ecuador privilegió dos cosas, su localía y su colectivo. Creo que tiene dos o tres jugadores que son desequilibrantes, sobre todo jugando de local. Hay que mirar el trabajo serio de Ecuador, ellos han trabajado de manera muy comprometida.

(GN) Yo creo que Ecuador jugando en Guayaquil no clasifica al mundial. Hace unos años llegó a Ecuador un yugoslavo que tuvo una frase durísima para el país, que fue olvídense de los indígenas y miren a los negros, puede ser racista, pero a partir de allí Ecuador mejoró. En todo caso lo que dijo fue que en posiciones determinadas de la cancha, había que apostar al biotipo refiriéndose a la raza negra y que en otras posiciones del terreno como volantes creativos o laterales puedes apostar a jugadores más menudos, pero el mensaje fue claro.

¿Gonzalo qué apreciación tienes de este nuevo proceso de Ternero con jugadores seleccionables?

Me parece que es una manera de ver que está apostando al futuro, para ver qué jugadores le pueden servir y dándole un mensaje a los dirigentes, como diciendo sigan conmigo que yo también estoy apostando al futuro. Ese es el mensaje y me parece que no se equivoca cuando convoca, porque se le nota que está muy enchufado al campeonato y que sigue todas las fechas, y ve buenos rendimientos, me parece que su olfato futbolístico está fuera de dudas.

[<< REGRESAR] [SEGUIR >>]