Entrevista a Jorge Prado Bustillos, candidato al Congreso por el número 24 de
UPP
Jorge Prado Bustillos es candidato al congreso por Unión
por el Perú y va con el número 24. Es un rimense que pertenece al comité directivo de
esta agrupación, tiene experiencia en labores políticas ya que ha sido regidor en la
municipalidad del Rímac. Además ha ejercido el periodismo.
Por informaciones periodísticas que han salido hoy, una
persona que se presenta como dirigente de UPP anunció al país que su organización
había decidido apoyar el nueve de abril al candidato Alejandro Toledo de Perú Posible.
Esta decisión es muy controvertida, sorprende, porque dejaría en la estacada al
ingeniero Máximo San Román, un candidato presidencial que, si bien es cierto, no ha
remontado a la medida de sus expectativas en las encuestas, todo el mundo lo reconoce como
un congresista, empresario y hombre íntegro ¿Qué pasó? ¿Le han dado la estocada por
la espalda? ¿Se quiebra el partido a una semana antes de las elecciones?
La respuesta es muy sencilla. En Unión por el
Perú, nosotros, nuestra mano derecho y nuestra mano izquierda, jamás a dado una
puñalada a nadie, mucho menos podríamos hacerle a un distinguido caballero como Máximo
San Román, que es nuestro candidato a la presidencia de la república. Esta versión se
ha difundido a través de un pseudo dirigente, ex militante de UPP, que fue expulsado
junto con un grupo pequeño de disidentes del movimiento hace un año aproximadamente. A
través del poder judicial corrupto que en estos momentos maneja la justicia en todo el
territorio peruano, con el apoyo del SIN, esta gente que ahora está limitada a tres
personas, pues han considerado que era oportuno crear un poco de divisionismo.
Este tipo de problemas políticos, como divisionismos,
fracturas, son parte del escenario político peruano, pero ¿qué tiene que ver el poder
judicial en esto?
Primero porque este grupo de disidentes recurrió al poder
judicial para evitar ser expulsados. Una vez que fueron expulsados, presentaron un recurso
de hábeas corpus al poder judicial así como otra serie de recursos, y en estos momentos
todo está en trámite.
Me parece fuera de lugar, entiendo que este tipo de
problemas se resuelve dentro de los partidos, es decir, no hay ningún fuero que esté
previsto legalmente para resolver en ninguna instancia, ni siquiera el Jurado Nacional de
Elecciones tiene facultades para decir que está bien o mal expulsado, u ordenar su
reposición o lo que fuere...
Así es, sin embargo hemos venido batallando, casi un
año, tanto en el Jurado Nacional de Elecciones como en el Poder Judicial. Y esta gente es
la que ha dado un campanazo, ha hecho un show para presentar este cuadro que es totalmente
fuera de lugar, no existe eso. Para declinar a un candidato en Unión por el Perú tiene
que haber una asamblea, conversar con el candidato. Apreciamos mucho a Máximo San Román
como persona, es un caballero, es un excelente peruano, es realmente un peruano y no
merecería un trato así de parte de UPP ni de nadie.
Por otro lado, parece también estar en el ambiente
político, especialmente entre los sectores de la oposición, el adoptar una actitud como
ésta, es decir, brindar un apoyo al candidato de la oposición que tendría las mejores
posibilidades de triunfar, sino en primera, en segunda vuelta. Es decir, parecería
sensato que aquellos grupos que ya no están en carrera o con muy pocas posibilidades,
ofrezcan esta vez su apoyo a Toledo...
Nosotros hemos venido trabajando por una candidatura
única desde hace mucho tiempo, hemos estado cerca de 120 o 130 días trabajando con los
candidatos más importantes antes de la inscripción y prácticamente casi todo estaba
listo para que hubiese un solo candidato que se opusiera a la tiranía de Fujimori. Eso no
se pudo lograr, pero ese acuerdo de gobernabilidad que se firmó está vigente, es un
elemento de trabajo para el futuro. Es cierto que flota en el ambiente la necesidad de un
apoyo al candidato de la oposición que tenga la mejor performance y donde Alejandro
Toledo, en estos momentos, es un huaico imparable. Él entró en una química con el
pueblo y ése es el futuro presidente de la república, y seguramente que todos los
partidos de oposición se unirán en torno a una votación masiva en segunda vuelta.
Dentro del acuerdo de gobernabilidad se había previsto
brindarle apoyo al candidato de oposición que eventualmente ocupara el gobierno, pero
estamos en una situación en la que parece ser que ese apoyo se va a necesitar ofrecerlo
antes del nueve de abril
Se sigue analizando eso con mucho detenimiento y
coincidimos en que sería muy importante, dadas las estratagema que tiene el presidente
Fujimori para poder manejar un proceso que está totalmente corrompido, darle el apoyo
antes. Esto se viene conversando, pero esto es el fondo, también las formas. Nosotros
podemos apoyarlo, seguramente que dentro de las negociaciones más adelante se verá ese
apoyo, pero de ninguna manera no podríamos nosotros, a estas alturas, darle un puntapié
a nuestro candidato al cual respetamos y apreciamos.
¿Cuál es la evaluación que ustedes tienen de la
campaña que han hecho? Parecía ser una candidatura promisoria, sin embargo, se
inscribió entre los últimos y luego, pese a sus antecedentes personales como político,
ha ejercido un perfil más bien bajo en el congreso en estos últimos cinco años, pero
incólume frente a los ataques que han sufrido otros. Pese a todo, no ha remontado su
candidatura, entiendo que no pasa del 3%.
Sí, nuestro porcentaje es realmente bajo. Creo que el
caso de Máximo San Román podría estar circunscrito dentro del tiempo que ha tenido como
candidato. No nos olvidemos que está como candidato a partir del 10 de enero, o sea que
tiene 80 días de candidato. Es muy poco tiempo, no ha habido tiempo suficiente como para
que Máximo pudiese entrar en este coloquio con las grandes masas. Él está viajando por
todo el territorio nacional, donde va es muy bien acogido, tiene la manifestación de
afecto, de aprecio, de cariño del pueblo, pero le faltó un poco de tiempo, para nosotros
el factor es tiempo. La calidad de Máximo como candidato está a toda prueba, es un
hombre de gran calidad y, fundamentalmente, es un gran demócrata. Sabemos que inclusive
después de expresar su abierta discrepancia con el golpe, personalmente sufrió ataques,
algunos no muy anónimos, asaltos a su negocio y ha sufrido en estos momentos una
exclusión de todos los medios de comunicación, seguramente desde que ha sido candidato.
Máximo ha viajado por muchas partes del territorio nacional y no aparece ni una sola
fotografía en los canales de televisión, muy pocas entrevistas.
¿UPP tiene o no un
plan de gobierno?
Nosotros tenemos un programa de gobierno muy amplio,
muy profundo. En 1995 nosotros hicimos un plan de gobierno para aquella época, durante
todos estos años hemos ido analizando, recortando, ampliando este programa y tenemos un
programa de gobierno para el año 2000.
Tratemos de ser más precisos respecto a ese plan de
gobierno que ustedes tienen ¿qué prevé para la generación de empleo rápida y
efectivamente? Ese parece ser el principal problema que padecemos los peruanos, una alta
tasa de desocupación o de subocupación y los peruanos jóvenes que egresan de las
universidades sin ninguna perspectiva. Para empezar a paliar este problema, ¿qué prevé
UPP?
En estos momentos el problema es gravísimo, recordemos
que somos un país que tiene catorce millones de pobres, que están en la miseria, catorce
millones de personas que agrupadas en familias de cinco personas viven con un dólar
diario. Aparte de eso nosotros sabemos que en los últimos diez años han cerrado nueve
mil quinientas empresas, entre industriales y comerciales, es decir han echado a la calle
500 mil personas.
Quinientas mil personas a las que se debe sumar los
desocupados de la administración pública...
Es cierto, todos aquellos otros quinientos mil que se
fueron a la calle como producto de la privatización, de estas privatizaciones a precio de
regalo que este gobierno ha implementado a lo largo de estos diez años y que debe ser
investigado por el próximo congreso, por lo tanto tenemos un millón de personas en la
calle.
¿Cómo atender las
necesidades de empleo, por lo menos con un paliativo que permita emplear, aunque fuera
transitoriamente, a una cantidad importante de peruanos de todas las edades?
Dentro de nuestro plan de actividades para poder
conseguir empleo, tenemos el plan agrario ¿Cómo puede generarse rápidamente empleo para
tanta gente? Tenemos cuatro millones de desempleados en todo el país, entonces la única
posibilidad que tenemos es el campo. Tú sabes que la creación de un puesto de trabajo a
nivel de la agricultura anda por el orden de los 15 mil dólares, o sea, la inversión
estatal para que pueda presentarse un puesto de trabajo en el campo de la agricultura es
de alrededor de 15 mil dólares por persona, entonces durante estos años se le ha dado
mucha preferencia a la minería y el Estado ha tenido que participar con el orden de los
55 mil dólares, que es lo que cuesta crear un puesto de trabajo en minería. Entonces, en
la agricultura rápidamente se puede crear puestos de trabajo, y creemos nosotros de que
entre 200 mil y 250 mil personas pueden ocuparse en los próximos 365 días a partir del
28 de julio del 2000.
¿Estarían ustedes dispuesto a reactivar el Banco
Agrario?
Creemos que es necesario, no el Banco Agrario antiguo,
sino un banco con participación del capital privado.
¿Ustedes apoyarían a Fujimori si hay segunda vuelta?
¿Qué se va a hacer con el Poder Judicial?
Solamente existe una respuesta de parte de la
oposición completa, de los partidos demócrata, entre ellos Unión por el Perú, no
apoyaríamos a Fujimori de ninguna manera. Fujimori es un gobierno caduco, además es un
gobierno ilícito que es la mayor y fundamental razón por la cual nosotros no lo
apoyaríamos. La Constitución del Estado ha sido pisoteada por el señor Fujimori y su
equipo de congresistas para poder reelegirse y presentarse como candidato. El señor
Fujimori no ha tenido el talento de un estadista para hacer una retirada a tiempo. Él
debería haber cedido, por el patriotismo que tiene que tener un presidente para poder
dejarlo. Entonces, para ser concreto, no lo apoyaríamos.
¿Qué se puede esperar de UPP en materia económica?
En materia económica, en el sentido general, nosotros
creemos que es imprescindible que los impuestos anti técnicos sean totalmente
desterrados. Hay un grupo de impuestos anti técnicos y un grupo de impuestos excesivos
que hacen que la economía en el país esté realmente maquillada, se recauda dinero de la
pobreza de la gente. Lo primero que tenemos que hacer es eso. Lo segundo es una
redistribución total del presupuesto nacional. Nosotros tenemos un presupuesto para el
año 2000 de 34 mil millones de soles, esto es 10 mil millones de dólares, pero esa suma
tiene que ser redistribuida, no puede ser que tengamos un Ministerio de la Presidencia al
cual destinemos 400 millones de dólares para poder solamente elevar la imagen del
presidente, mientras tenemos un Ministerio de Educación que este año, por ser año
electoral, ha sido elevado a 11%, el año pasado tenía 6 y antes 3. No nos preciamos como
un país que respeta a su gente y su futuro. Un país tiene que tener un mínimo de 20% en
el sector educación porque así se está sembrando para el futuro.
Eso debe implicar, por otro lado, una buena
recaudación, porque se puede ofrecer el oro y el moro, pero si a la vez se está hablando
de reducir impuestos la pregunta es ¿qué impuestos se eliminarían?
Reducir impuestos, definitivamente, es
importante. El mayor impuesto que hay que reconsiderar, reducir, es el Impuesto General a
las Ventas. 18% es muy alto y además es una tentación para los malos peruanos porque
esto los invita a la evasión. Por otro lado, una buena recaudación es importante. Es
cuestión de que los recaudadores de la Sunat le dé un poco más de trabajo a su
imaginación, hay que ampliar la base tributaria, no se puede seguir exprimiendo a los
mismos contribuyentes, hay que hacer una buena ampliación de base tributaria, pero es
ahí donde nos chocamos con la falta de trabajo. Entonces la gente no tiene trabajo, no
tiene recursos, no tiene ingresos, la industria nacional ha sido convertida a escombros,
somos un país importador, tiene una balanza de pagos deficitarias.
¿Cómo le ha ido a su empresa textil, en la cual es
usted director gerente?
Nosotros somos una empresa fundada en 1955, seguramente
algunos de los cibernautas ni siquiera habían nacido cuando nosotros ya estábamos
trabajando. Hemos sido líderes en el mercado, somos fabricantes de calcetines y nuestra
marca es Moroco, una marca prestigiosa porque fuimos los primeros en trabajar con fibras
naturales, el algodón pyma, el pelo de alpaca, sin embargo llegamos a la década del
noventa con una empresa floreciente y en estos diez años, como producto de la apertura de
importaciones, con un arancel del 12%, cuando nuestros vecinos tienen aranceles que van
desde el 0 al 20, interviene la mercadería desde China, viajan 25 mil kilómetros, llegan
al Perú y se venden en la tercera parte del costo de producción, pues así se destruye
la industria nacional por darle preferencia al sector importador, entonces nuestra
industria padeció ello.
Pero hay una cosa que también es cierta, pongámonos
en el caso del consumidor, mucha dirá, estas son medias chinas y destruye a la industria
nacional, pero finalmente qué es lo que me conviene a mí, y a mí me conviene comprar
medias baratas, zapatos baratos, ropa barata, ¿qué pasó con la industria? ¿No estuvo
en condiciones de hacer una reingeniería para ponerse en capacidad de competir
adecuadamente, no les dieron plazos?
Se hizo mucha reingeniería, lamentablemente
hay una serie de factores adicionales, uno de los factores es el contrabando, el mayor
enemigo que tiene la inversión nacional es el contrabando. Junto con el dumping, que es
otro de los grandes problemas, la subvaluación, a la cual se acogen muchos de los pseudo
importadores y que traen grandes cantidades, hace que vengan productos
"dumpeados" y productos contrabandeados. Contra eso es imposible que cualquier
industria, no sólo la peruana, pueda resistir este tipo de embates. Se hizo mucha
reingeniería sobre esto, recordemos que hay miles de empresas industriales cerradas.
continuar |