"TODO SERÁ MÁS COMPLEJO"

( 2002-11-21 ) (Peru.com)Tras conocerse los resultados de los comicios del domingo, Santiago Pedraglio, profesor universitario, sociólogo y analista político, asegura que el panorama nacional se tornará mucho más complejo. Aseguró que el Partido Aprista ya no debe pensar en ser sólo oposición y que las promesas de Luis Castañeda serán difíciles de cumplir.


Texto: Daniel Goya
Fotos: Lin Belaúnde

¿Qué análisis puede hacer luego del triunfo de Luis Castañeda Lossio?

Castañeda Lossio ganó porque logró tomar dos banderas: la no re reelección y la mejor representación en los sectores populares. Esto le da un triunfo que podría suponer una consolidación política de Unidad Nacional. Sin embargo, no podemos descartar que Castañeda quiera reflotar Solidaridad Nacional.

Castañeda ha hecho varias propuestas. ¿Usted las considera factibles?

Bueno, hay cosas que no se pueden cumplir porque están muy comprometidas con el Poder Ejecutivo. Por ejemplo, él ha prometido farmacias populares, pero me imagino que un proyecto de esa envergadura debe promover la venta de medicamentos genéricos, lo cual no es tan fácil. Deberá coordinar con el Ministerio de Salud y seguramente tendrá enfrentamientos con las empresas farmacéuticas. En el tema de transporte ha prometido un Metro, lo que significa una gran inversión y no sé en qué tiempo podría conseguirse algo así. Los instrumentos que tiene un Alcalde no son muy grandes.


¿Los gobiernos regionales son una bomba de tiempo?

En realidad, todo proceso de descentralización tiene un riesgo. Pero hay que correrlo. Obviamente si la oposición es quien gana la mayoría de las presidencias regionales, es conflictivo. Por eso me parece imprescindible que el Partido Aprista (PAP) y el Gobierno hagan un acuerdo de gestión del Estado.

¿Cree usted que es posible ese acuerdo?

El PAP ha recibido una gran responsabilidad. Ahora no puede pensar en hacer sólo oposición. Ahora tiene que pensar cómo va a administrar esos gobiernos regionales. Debe cumplir una doble función: la de opositor y la de gobernante. El PAP debe estar interesado en que estos acuerdos se produzcan.


¿A qué se debe la crisis de los partidos políticos tradicionales?

Existe una ruptura de la élite política con sectores populares. En el caso de Lima, los sectores A y B piensan totalmente distinto a los sectores C, D y E. La gente se ha desenganchado y los partidos reflejan esa situación. Además, la pobreza ha hecho que la gente se vuelva muy pragmática y que ya no piense en el mediano o largo plazo. Por eso se fijan en rostros nuevos que tengan presencia, que hablen bien y que prometan resolver los problemas a corto plazo.


¿Eso podría explicar la sorpresa de un Jaime Salinas en el tercer puesto?

Claro. La gente es desconfiada y busca lo nuevo. Trata de encontrar esperanza en una persona cuerda, coherente, con una cara nueva. Pero esto no es reciente, ya ha pasado con Ricardo Belmont y Alberto Fujimori.

¿Cuál sería el panorama político que nos espera?

Yo pienso que ahora va a haber un nuevo espacio de poder. Antes eran el Ejecutivo y el Congreso. Ahora habrá nuevos espacios y habrá un juego más complicado con un nuevo jugador (las regiones). Esto le quita poder al Ejecutivo y pone más presión a los congresistas de provincias. Evidentemente todo va a ser más complejo.

« regresar