¿Cree que Alan García sea “el presidente de los ricos”, tal como lo dijo Lourdes Flores?
"CONGRESO DEBE VACAR A TOLEDO"
(Peru.com)Aunque asegura que no apoya los "golpes de masas", el teniente coronel (r) Ollanta Humala, líder del Partido Nacionalista, dice que ahora le corresponde al Congreso vacar al presidente Alejandro Toledo. "¿Por qué no lo vacan si están los motivos claros?", se pregunta. En entrevista con Peru.com, el ex militar revela que le atrae la idea de ocupar el Sillón de Pizarro, aunque aclara que no se "suicidaría" si no postula a la jefatura del Estado en el 2006. También nos habla sobre su hermano Antauro, pero al mismo tiempo marca distancia con él. Sobre el 'Caso Lan Perú', Ollanta asegura que esto no hubiera pasado en un gobierno nacionalista, pues "en 24 horas estaban de vuelta en su país".
Señor Humala, usted ha formado recientemente el Partido Nacionalista y falta poco tiempo para las elecciones del 2006. ¿Tiene alguna intención de postular a la Presidencia o a algún cargo público?
Acepto que sí tengo un interés de participar en política, es verdad, pero no necesariamente el 2006. Yo estoy consciente de que mi entrada en política ha sido producto de una serie de acontecimientos que han sucedido, como ha sido mi pase al retiro, que yo he considerado indebido. Eso me deja en el escenario político ad portas a un proceso electoral, y la verdad que yo no sé si alcanzaremos a participar en ese proceso. Lo importante para mí es fundar este Partido Nacionalista Peruano, porque considero que es una necesidad del país darle una tónica nacionalista de compromiso y amor a la patria, que esta muy venido a menos.
Pero no descartaría postular a un cargo
No lo descarto. Es una posibilidad y, es más, es una probabilidad...
Sin embargo, su partido tendría que estar inscrito en el JNE....
Fijate, el tema de las inscripciones es un tema que va poco a poco, y no quiero quemar todas mis naves y mi tiempo en el proceso de la formalización ante los plazos tan cortos, como es el que señala la ONPE. Aparte que no tengo mayor financiamiento que el que voluntariamente los miembros del movimiento aportan.
No le gustaría, personalmente, ser Presidente. ¿No le hace ilusión?
La verdad sí me atraería porque creo que podría hacer muchas más cosas de las que puedo hacer ahora. Pero pienso que eso se debe hacer poco a poco. También quiero trabajar más la parte estructural del partido, trabajar más con cuadros, la parte ideológica, para presentar una buena propuesta al país. No solamente es llegar y llegar. Yo tengo 42 años y no me apuro. No es que diga no voy a participar en el 2006, probablemente lo haga, pero si no lo hago no me voy a suicidar. Si quiero puedo postular de acá a 20 años cuando tenga 62.
Hace poco usted participó en una conferencia que hizo Patria Roja, debido a eso se especuló que podría haber una alianza entre el comunismo y su partido
Me da gusto que el Gobierno y la clase política estén pendientes de nosotros. Eso es una señal de que estamos avanzando. Lo que ha habido concretamente es una invitación del Movimiento Nueva Izquierda para dar una conferencia, porque ellos están en un plan de abrirse a nuevas fuerzas políticas. Yo he asistido a ese evento, como también he ido a dar conferencias a la Asamblea Nacional de Rectores, y eso es todo. Así como converso con ellos, he conversado con fuerzas conservadoras. El nacionalismo es una idea transversal, no se queda en un sólo estrato de la sociedad.
Su Partido Nacionalista qué tanto se parece al Movimiento Etnocacerista de su hermano Antauro. ¿Tienen algo que ver?
Fundamentalmente son cosas diferentes. El Movimiento Etnocacerista lo lidera mi hermano, y él no es parte del Partido Nacionalista, del que yo soy Presidente. Ellos han apostado a la insurgencia como una forma de llegar al poder o hacer política, y nosotros hemos considerado el camino electoral. Yo creo que esa es una diferencia importante. Nosotros tratamos de conseguir un nacionalismo coherente y no estamos de acuerdo con la idea de, por ejemplo, el fusilamiento a los corruptos. Lo que sí creemos es que la población se siente defraudada, frustrada de los partidos políticos tradicionales y de la clase política.
También se le criticó porque usted visitó a Evo Morales en Bolivia para los 10 años del Movimiento al Socialismo (MAS). ¿Fue un acercamiento con su partido?
Es un reconocimiento de nuestro potencial político, de nuestra ideología y nuestro discurso por parte del MAS. Hemos sido la única representación peruana que fue invitada al décimo aniversario del MAS y hemos estado compartiendo actividades con el jefe del Partido de los Trabajadores del Brasil. Siempre van a haber críticas, y nosotros tratamos de asumirlas de manera constructiva y ver si nos hemos equivocado en algo, pero creo que no. Al margen de los prejuicios que puedan haber contra Evo Morales, yo no lo veo así, yo creo que es un actor importante y fundamental en la gobernabilidad de Bolivia.
No cree que lo sucedido con su hermano y los hechos de Andahuaylas afectaron negativamente su imagen política
Yo creo que eso es parte del juego de tratar de vincular o mezclar a Antauro y a Ollanta como si fuéramos una misma persona, y tratar de desprestigiarme. Somos personas diferentes pero, efectivamente, hay un costo de todas maneras. En el periódico 'Ollanta', Antauro siempre ha dicho que yo soy el líder histórico y ha expresado un sentimiento de autoridad mía, pero eso yo creo que se debe también a que militarmente yo era más antiguo que él y porque soy mayor que él. Efectivamente puede haber un costo en lo de Andahuaylas, pero se puede ir revirtiendo en la medida de que la población conozca cuáles son mis propuestas.
¿Cómo ve la situación de su hermano Antauro ahora que está detenido? Hace poco él pidió que le cambien de penal aduciendo que no era sentenciado ni que tampoco era jefe de una banda delincuencial, sino sólo procesado...
Bueno es verdad. Él está en un juicio político, ha hecho una insurgencia, y técnicamente sería una sedición. Él ha pedido la renuncia de Toledo y la sucesión constitucional, no se ha tirado contra el sistema democrática. Efectivamente dentro de los acontecimientos hubo un costo de vida de ambos bandos. Entonces, la situación de mi hermano es complicada porque lo que se viene es un juicio político que no sé cuanto tiempo va a durar. Mientras tanto, esta en un penal de máxima seguridad con un régimen penitenciario intermedio. Pero anímicamente se encuentra bien. Yo lo he ido a visitar varias veces, está trabajando y está sacando su periódico, en la medida que puede, pero sigue trabajando el hombre.
Recientemente usted justificó el golpe popular ocurrido en Ecuador que sacó a Lucio Gutiérrez del poder...
Sí, es entendible y justificable, pero una cosa es justificar y otra es avalar. Lo que yo dije es que en Ecuador hay un problema que no es solamente allí. Estamos viviendo la crisis de los sistemas políticos en América Latina. Es el tercer presidente que sacan los hermanos ecuatorianos, en Bolivia ha pasado, en Argentina también, y estuvo a punto de pasar con Fujimori. La gente no cree en los partidos ni en los políticos. Las cosas en Bolivia, Ecuador, en Perú se solucionan en las calles. Eso es justificable. No es lo mejor, pero es entendible.
Usted dijo que lo mismo podía pasar en el Perú actualmente...
Yo no estoy promoviendo acá el golpe de Estado de masas. Yo ya he cumplido una etapa también en eso. Ya me levanté contra un presidente de la República, y lo hice, a mucha honra, contra Fujimori en su momento. Ahora yo creo que la pelota está en la cancha del Congreso. Ellos son los llamados a vacar al presidente Toledo. Hay gente que dice: para lo que falta, ¿ya para qué vacarlo? Yo creo que es una cuestión de dignidad, y sería una manera de limpiarse la cara el Congreso ¿Por qué no lo vacan si están los motivos claros? Lo que salta a la vista es que están defendiendo intereses particulares, pero no en el interés de la Nación. Tranquilamente, si este señor ha cometido una serie de infracciones en la parte moral y en la parte legal, hay un vicepresidente de puede entrar, o hay un presidente del Congreso. Acá no se está pidiendo otra cosa más que la continuidad política. Esto consolidaría el sistema, no lo debilitaría.
Finalmente, ¿qué piensa de lo sucedido con la aerolínea chilena Lan, que pasada un video que denigraba y distorsionaba la imagen del Perú en sus vuelos?
Lo que yo pienso y me ratifico es en la vigencia del nacionalismo en el país, sobre la falta que nos hace ser nacionalistas. Esto, en chiquito, no hubiera pasado en Chile. A AeroContinente, al margen de las personas, que era la única empresa de bandera nacional y que era exitosa, por menos los han votado a patadas. Imagínese que una empresa nacional hiciera esto en Chile, ¿qué pasaría?. Esto me hace ver la necesidad de inyectar en el gobierno un poco de nacionalismo y compromiso en el país. En un gobierno nacionalista esto no hubiera pasado, y si hubiera pasado, en 24 horas esta empresa estaba en su país.
