Canciller chileno anuncia viaje a París para analizar demanda peruana

»Peru.com en Twitter

»Descarga nuestro toolbar

»Peru.com en Facebook

PERUANOS EN EL EXTERIOR

Ajustar Tamaño

Imprimir

Enviar

Comentar (121)

2 votos

jueves 26 de marzo del 2009

Hora: 10:03

Canciller chileno anuncia viaje a París para analizar demanda peruana

Santiago (Peru.com).- El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Mariano Fernández, anunció un viaje a París para analizar con abogados y expertos la memoria peruana sobre delimitación marítima, a fin de tomar decisiones “que se refieren al fondo y la forma de lo que está presentado en La Haya”.

Agregó que el Gobierno chileno confía en la calidad de sus argumentos para responder al contencioso jurídico planteado por Perú ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, y establecer así la delimitación marítima entre ambas naciones.

El diplomático declaró que no se coloca en la posibilidad de que Perú gane el juicio ante La Haya, pues tras leer la memoria peruana, tiene certidumbre en el triunfo de Chile por la calidad de sus fundamentos y documentación

“Nosotros creemos que esto lo vamos a ganar y que los límites actuales de Chile con Perú se van a mantener. En otras hipótesis yo no me pongo, menos en estos momentos”, expresó en entrevista concedida a Radio Cooperativa de Santiago.

Señaló que todos los países de América del Sur que miran al Pacífico “tienen los límites en el paralelo”.

“No solamente es una pretensión que está organizada sobre una base muy discutible sino que además está contraviniendo la tradición y los acuerdos que hemos tenido en el Pacífico Sur de América Latina”, opinó.

Perú planteó una demanda ante la CIJ para establecer la frontera marítima aun no fijada por un tratado de límites; aunque Chile apela a convenios de 1952 y 1952, suscritos además por Ecuador, que regulaban la actividad pesquera.

Agencia Andina

ATENCIÓN: Evitar realizar ataques personales contra otros usuarios y sea siempre respetuoso y educado. Utilice la opción "Denunciar" (

) si considera que algún comentario es ofensivo para usted o la comunidad. Cada Usuario es responsable de lo que publica. Peru.com no garantiza la autenticidad, precisión, procedencia y/o licitud de los contenidos publicados por los Usuarios. Para comentar, ingresa con tu cuenta.

Página 1 de 25

Cleo
Fecha:12/04/2009 10:26:00 p.m.

Hispanic... quedé asombrada de tu conocimiento sobre historia... supongo que son los elaborados en perú cierto?... ya que tú pones en duda la veracidad de los textos chilenos, yo pondré en duda la veracidad de los peruano...asi, quedamos empatados... con respecto a la demanda, no sé por qué se gastan tanto en discutir el tema, si todavía quedan como 6 años para la resolución... las autoridades viajaron a París para poder reunirse con los asesores que contrataron, ya que la comitiva que está viendo este tema está compuesta por chilenos y también extranjeros, todos expertos en la materia... asi, cuándo Chile presente su defensa, no quede ninguna duda en la corte sobre la argumentación de nuestro país, la cual estará tan bien hecha y redactada, que será inapelable, viendose en la obligación de fallar a nuestro favor...

¿Aprueba este comentario?

115

166

picogg
Fecha:05/04/2009 12:22:31 a.m.

Los rotos le stienen miedo al peru por seo se arman hasta los dientes. En uan guerra moderna los rotos van a perder que que su tripa de territorio es muy facil de atacar su infraestrutura economica y militar. El proximo presiednte Peruano tiene que estar comprometido a comprar armamento moderno para que los rotos tiemblen de miedo igual que las gallinas del norte.

¿Aprueba este comentario?

patty
Fecha:04/04/2009 11:35:47 a.m.

A los chilenos se les dice, ROTOS, no porque estén partidos o que usen ropas desgarradas, NOOOO.... les dice ROTOS, PORQUE ASI TIENEN EL CULO....ROTO, TODOS LOS CHILENOS SON UNOS MARICONES CON EL CULO ROTO..POR ESO LO DE ROTOS....ROOOOOOTOOOOOOOOOOOOOOOS DE MIERDA.

¿Aprueba este comentario?

109

103

hispanic
Fecha:04/04/2009 11:34:56 a.m.

bueno, dvalde, roto es insulto segun lo entendenmos nostors. acuerdate que lo importante es la connotacion, significado, que se le da a la palaba en determinado pais. Roto es significdo de ignoranate u ser rastrero. Es mas en el diccionario d ela real academia de la lengua espnaola se le da un significado muy interesante al termino roto. buscalo y comenta lo que dice de el.

¿Aprueba este comentario?

hispanic
Fecha:04/04/2009 11:32:35 a.m.

perulloron, gracias a Dios sangre chilena no corre por mis venas. Mis origenes tienen otras raices que no se entroncan directamente con Peru o Chile. Pude ser que no hayn sobrevivido incas para dar testimonios de sus hazanas , pero en cmabio si hay vestigios como fortalezas incas muy adentro d elo que hoy es el chile actual. ademas, hay testimonios recopilados por diferentes cronistas de la epoca temprana del virreinato en donde narran las aventuras incas por tierras mapuches. Deberias leer un poco mas y no conformarte con los libritos de es cuela de chilito linda, ya que pueden ser enganosos. Puedes consultar un autor, Del Busto. En su libro encontraras abundante bibliografia sobre autores europeos que defienden esta hipotesis. ( diras que si e suna hipotesis entonces puede ser que no sea realidad, pero recuerda que tambien es una hipotesis el que los mapuches hayan frenado el avance inca. La ventaja de la hipotesis inca son la existencia de ruinas de semejanza inca en la parte norte de tu pais, asimismo como l recopilacion de testimonios). Bueno, me dio risa tu argumento que el ejercit libertador estab de paso por e Peru y decidio derrotar a los espanoles. El ejercito en su mayoria, ya sea tropa o oficialidad era de origen argentino , aunque financiado con el generoso aporte de o Higgins( con tesoro publico chileno). Este ejercito liderado por el innigualable San Martin, casi no derramo sangre en el Peru, porque encontro un maiente muy favorable para la independencia, ya que ni bien desembarcaron hubo mucho entusiasmo y levantamientos populares. San martin desentendiendose de instrucciones del gobienro chileno asumio un rol protagonico y opto por conferenciar con los espanoles a fin de obtener la independencia. Despues de un tiempo, un n uevo y mas energico virrey hizo frente a san martin, quien tuvo que recurrir a Bolivar para consolidar la emergente e incipiente independencia peruana. Bolivar, quien se ocupo de entrenar profesionalmente alos aguerridos voluntarios peruanos, logro derrotar finalmente alos espanoles. Uno de los generales mas destcados de su ejercito fue el peruano LA MAR, quien soporto con bravura los ataques mas duros de la veterena tropa del General jeronim Valdes, uno de los huesos mas duros de roer de la experimentada tropa realista. En ningun momento d ela hsitoria veo un decisivo u crucial aporte chileno a la independencia del Peru,sin el cual la independencia se hubiera frustrado, salvo el prestamo para equipar el ejercito de sna martin. En cmabio se podria decir que Chile le debe al Peru su segunda independencia, ya que este lo defendio en el comabte naval de ABTAO contra la poderosa flota espanola, durante la guerra hispano sudamericana. Es delirantemente gracioso leer coloquiales comentarios u afirmaciones provenientes de afiebradas mentes mapochas tan cargadas de patriotismo chauvinista. Estos comentarios carentes de solidez, veracidad y correlato con el pasado historico solo sirven apara hinchar el pecho a costa de otros paises. Y despues se preguntan y por que en tal o cual pais nos detestan o mejor dicho no nos tragan, chacahy???

¿Aprueba este comentario?

»121 comentarios de esta noticia

Email: Contraseña:

» ¿No tienes usuario? Inscríbete Aquí

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de peru.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes peruanas o injuriantes.
Peru.com se reserva el derecho a eliminar los comentarios.