En peru.com
En google
Ajustar Tamaño
Imprimir
Enviar
Comentar (3)
1 Estrella 2 Estrellas 3 Estrellas 4 Estrellas 5 Estrellas
1 votos
miércoles 20 de mayo del 2009
Hora: 07:05

Contencioso entre Perú y Chile en La Haya no involucra a Ecuador, precisa canciller García Belaunde

José Antonio García Belaunde
LIma (Peru.com).- El ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, remarcó que el proceso contencioso entre Perú y Chile en la Corte de La Haya por el diferendo de límites marítimos, no involucra a Ecuador ni a ningún otro país.
 
El canciller peruano reiteró esta precisión al comentar las declaraciones de su homólogo ecuatoriano, Fander Falconí, quien dijo que su país estaba dispuesto a testificar en La Haya a favor de la posición chilena. 
 
Falconí también dijo que los acuerdos de 1954 y 1952 son “tratados de límites” y no “acuerdos pesqueros”
 
“El proceso contencioso en La Haya solo involucra a Perú y a Chile, no a Ecuador”, señaló García Belaunde en declaraciones a la Agencia de Noticias Andina.
 
La máxima autoridad de Torre Tagle añadió que las declaraciones de su homólogo ecuatoriano “no son una novedad”, pues ya en anteriores oportunidades otros funcionarios de ese país han expresado esa misma posición.
 
“Esa es una posición de Ecuador, pero justamente como para nosotros esos tratados no son de límites, hemos llevado el tema a La Haya”, anotó.
 
Además, el ministro peruano negó que Ecuador pueda ser convocado a pedido de los jueces o de Chile, pues para que ello suceda tendría que existir un litigio con alguno de los dos países involucrados, situación que no ocurre. 
 
“Ecuador tendría que hacer el pedido a la Corte y esta juzgar si tiene sentido su incorporación. No es que la Corte llama a este país a testificar; Ecuador tendría que pedirlo. Sin embargo, para que la Corte invite a este país tendría que aceptar que hay un litigio con Ecuador y no lo hay”, anotó.
 
El canciller remarcó que la demanda peruana en La Haya se mantiene sólida y que continuará por la vía jurídica.
 
“Dejemos hacer a los jueces su trabajo, se está cantando victoria, cuando no se ha llegado a presentar la contramemoria. Dejemos que el proceso siga; el juicio no se gana con declaraciones sino con argumentos jurídicos”, enfatizó.
Agencia Andina
ATENCIÓN: Evitar realizar ataques personales contra otros usuarios y sea siempre respetuoso y educado. Utilice la opción "Denunciar" (Denunciar) si considera que algún comentario es ofensivo para usted o la comunidad. Cada Usuario es responsable de lo que publica. Peru.com no garantiza la autenticidad, precisión, procedencia y/o licitud de los contenidos publicados por los Usuarios. Para comentar, ingresa con tu cuenta.
Página 1 de 1
comblain
Fecha:25/05/2009 05:07:19 p.m.
en realidad ,en vez de gastar millones de dolares en la haya, debieran gastar en erradicar la pobreza que tanta ahi en peru
¿Aprueba este comentario?
11
0
0
tuko86
Fecha:20/05/2009 11:54:16 p.m.
la corte de la haya es pura huevada yo digo que ay que armarse y reducir a plano toda las ciudades chilenas dejar ni una alma
¿Aprueba este comentario?
21
3
0
paisa87
Fecha:20/05/2009 11:13:09 a.m.
Claro la demanda se gana con argumentos juridicos pero ojo no podemos hacernos de la vista gorda ante la hipocrecia Ecuatoriana que hace negocios con nosotros en terminos favorables y apesar de eso tiene la desfachates de meterse en un problema que no es suyo.
¿Aprueba este comentario?
42
0
0
»3 comentarios de esta noticia
Email:    Contraseña:
» ¿No tienes usuario? Inscríbete Aquí
Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de peru.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes peruanas o injuriantes.
Peru.com se reserva el derecho a eliminar los comentarios.
Votar
Votantes: 0 personas