Lima (Peru.com).- La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, sacó una ventaja de 10 puntos al aspirante a la alcaldía de Lima, Alex Kouri, al obtener el 34 por ciento de las preferencias frente a 24 por ciento de su eventual rival, de acuerdo al último sondeo del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica.
El estudio de opinión realizado el último fin de semana, revela que Flores Nano, que aún no ha confirmado su postulación a Lima, lidera en marzo las preferencias, cuando en los meses pasados Kouri, presidente regional del Callao, aparecía primero.
Los encuestados opinaron que Flores Nano se encuentra más capacitada para combatir la corrupción que Kouri, con 32 por ciento frente a 22 por ciento.
Sin embargo, el presidente regional chalaco es considerado como el más capaz para solucionar problemas municipales como mejorar la seguridad ciudadana, 34 por ciento frente a 28 por ciento de Lourdes; mejorar el sistema de transporte, 31 por ciento ante 26 por ciento; y realizar un mejor mantenimiento de pistas y calles, con 34 por ciento frente a 26 por ciento.
Respecto a las dos mejores cualidades que definen a Lourdes Flores, los entrevistados señalaron: tener experiencia política, ser buen líder y tener objetivos y metas claras; mientras que en el caso de Kouri mencionaron las mismas, en un menor porcentaje, y también la capacidad de tomar decisiones difíciles.
También el 38 por ciento cree que la ex candidata presidencial continuará de mejor manera la gestión del actual alcalde, Luis Castañeda; mientras que el 35 por ciento cree que lo haría Kouri.
Después de ambos voceados candidatos, las preferencias electorales se definen entre el candidato de Somos Perú y ex alcalde de Miraflores, Fernando Andrade, con 6 por ciento de las preferencias, seguido por Susana Villarán, de Fuerza Social, con 4 por ciento.
Con esa misma cifra aparece el aún desconocido candidato fujimorista, con 3% el alcalde de San Borja, Alberto Tejada; también con 2 por ciento el aún no designado postulante del Partido Aprista; y luego Jaime Salinas y Luis Iberico con 2 por ciento y 1 por ciento, respectivamente.
Ficha Técnica
• Título del estudio: Encuesta de Opinión en Lima Metropolitana – Marzo 2010
• Objetivos del Estudio: Intención de voto municipal.
• Encuestadora: Ponti?cia Universidad Católica del Perú
• Nº de registro: 0108BREE/JNE
• Universo o población objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, habitantes de
31 distritos de Lima Metropolitana.
• Marco muestral: La selección de manzanas se hizo utilizando como marco muestral la
cartografía digital del INEI del 2004 para los 31 distritos de Lima Metropolitana. Los
distritos que no forman parte del marco muestral son: Chaclacayo, Lurigancho,
Cieneguilla y los distritos balnearios del Sur y del Norte de la Ciudad.
• Representatividad: En los distritos que forman parte del universo y que están incluidos
en el marco muestral se encuentra el 95.88% de la población electoral total de la
provincia de Lima.
• Tamaño de la muestra: 524 personas entrevistadas en Lima Metropolitana.
• Error y nivel de con?anza estimados: ±4.27% con un nivel de con?anza del 95%,
asumiendo 50%B50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio
simple.
• Distritos que resultaron seleccionados en la muestra: La selección aleatoria de
manzanas del marco muestral determinó que la encuesta se aplicara en 30 distritos de
Lima Metropolitana (Cercado de Lima, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos,
Comas, El Agustino, Independencia, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lince, Los
Olivos, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Miraflores, Puente Piedra, Rímac, San Borja,
San Isidro, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Martín de Porres, San
Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa El Salvador y Villa María del
Triunfo).
• Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica. Dentro
de Lima se estrati?có la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad—cono
norte, cono este, cono sur, centro, cono oesteBsuroeste—, y en cada estrato se
seleccionó una muestra simple al azar de manzanas. Posteriormente se realizó un
muestreo sistemático de viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron
cuotas de sexo y edad para la selección de personas al interior de las viviendas.
• Ponderación: En Lima Metropolitana los datos se ponderaron en función del peso de
los estratos en la población total.
• Técnica de recolección de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas
seleccionadas.
• Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas.
• Fechas de aplicación: Entre los días 4 y 6 de marzo de 2010.
• Financiamiento: Ponti?cia Universidad Católica del Perú.
• Página web: http://www.pucp.edu.pe
) si considera que algún comentario es ofensivo para usted o la comunidad. Cada Usuario es responsable de lo que publica. Peru.com no garantiza la autenticidad, precisión, procedencia y/o licitud de los contenidos publicados por los Usuarios. Para comentar, ingresa con tu cuenta. 
