En peru.com
En google
Ajustar Tamaño
Imprimir
Enviar
Comentar (19)
1 Estrella 2 Estrellas 3 Estrellas 4 Estrellas 5 Estrellas
4 votos
jueves 02 de septiembre del 2010
Hora: 03:09

Astrofísico Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo

Stephen Hawking
Londres (Peru.com).- (EFE).- El científico británico Stephen Hawking afirma en un nuevo libro que la física moderna excluye la posibilidad de que Dios crease el universo.
 
Del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, el conocido astrofísico afirma en su obra, de próxima publicación, que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del universo.
 
El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro, del que hoy adelanta algunos extractos el diario The Times.
 
Hawking renuncia así a sus opiniones anteriores expresadas en su obra "Una Breve Historia del Tiempo", en la que sugería que no había incompatibilidad entre la existencia de un Dios creador y la comprensión científica del universo.
 
"Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de Dios", escribió en aquel libro, publicado en 1988 y rápidamente convertido en un éxito de ventas.
 
En su nuevo libro, titulado en inglés "The Grand Design" y que sale a las librerías el 9 de septiembre, una semana antes de la visita del Papa a Gran Bretaña, Hawking sostiene que la moderna ciencia no deja lugar a la existencia de un Dios creador del Universo.
 
En esa obra, escrita al alimón con el físico estadounidense Leonard Mlodinow, Hawking rechaza, según el adelanto periodístico, la hipótesis de Isaac Newton según la cual el universo no puede haber surgido del caos gracias sólo a las leyes de la naturaleza sino que tuvo que haber intervenido Dios en su creación.
 
Según Hawking, el primer golpe asestado a esa teoría fue la observación en 1992 de un planeta que giraba en órbita en torno a una estrella distinta de nuestro Sol.
 
"Eso hace que las coincidencias de las condiciones planetarias de nuestro sistema- la feliz combinación de distancia Tierra-Sol y masa solar- sean mucho menos singulares y no tan determinantes como prueba de que la Tierra fue cuidadosamente diseñada (por Dios) para solaz de los humanos", escribe Hawking.
 
Según Hawking, que fue hasta el año pasado profesor de matemáticas de la universidad de Cambridge, puesto que ocupó en su día el propio Newton, es probable que existan no sólo otros planetas, sino también otros universos, es decir un multiuniverso.
 
En opinión del científico, si la intención de Dios era crear al hombre, esos otros universos serían perfectamente redundantes.
 
El conocido biólogo ateo Richard Dawkins se felicitó de la conclusión a la que parece haber llegado su colega Hawking: "Es exactamente lo que afirmamos nosotros. No conozco los detalles de la física, pero es lo que he sospechado siempre".
 
En su libro, Hawking no excluye la posibilidad de que haya vida también en otros universos y señala que la crítica está próxima a elaborar una teoría de todo, un marco único capaz de explicar las propiedades de la naturaleza.
 
Eso es algo, recuerda The Times, que han estado buscando los físicos desde la épica de Einstein, aunque hasta el momento ha sido imposible reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.
 
Hawking aventura que la llamada teoría-M, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, conseguirá ese objetivo.
 
"La teoría-M es la teoría unificada con la que soñaba Einstein. El hecho de que nosotros, los seres humanos, que somos tan sólo conjuntos de partículas fundamentales de la naturaleza, estemos ya tan cerca de comprender las leyes que nos gobiernan y rigen el universo es todo un triunfo", escribe el astrofísico.
 
Hawking da a entender que en lugar de ser una ecuación única, la teoría-M puede consistir en "toda una familia" de teorías inscritas en un marco teórico consistente, del mismo modo en que distintos mapas - políticos, geográficos, topológicos- pueden referirse a una sola región sin contradecirse entre sí.
EFE
ATENCIÓN: Evitar realizar ataques personales contra otros usuarios y sea siempre respetuoso y educado. Utilice la opción "Denunciar" (Denunciar) si considera que algún comentario es ofensivo para usted o la comunidad. Cada Usuario es responsable de lo que publica. Peru.com no garantiza la autenticidad, precisión, procedencia y/o licitud de los contenidos publicados por los Usuarios. Para comentar, ingresa con tu cuenta.
Página 1 de 4
Martin73
Fecha:03/09/2010 08:50:56 a.m.
Ok, Sr.josatoca, si nos ajustamos al PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE mejor ya dejemos de investigar y dejemos que los sacerdotes sigan pensando por nosotros y sean ellos los que nos expliquen como funciona el Universo. Pues, gracias a la investigacion Cientifica, es que pudimos encontrar LA VERDAD, se descubrio que la tierra no era plana, que Dios no vive encima de las nubes, que el Sol no gira alrededor de la tierra, que Adan y Eva no fueron los primeros seres humanos que habitaron la tierra y que el Universo no fue creado en 6 dias, solo por mencionar unos ejemplos. No entiendo porque se desdeña tanto la investigacion y la razon humana, por sobre la actitud facil de aceptar creencias y hacer el menor esfuerzo ni siquiera de razonar y comprobar que dichas creencias guardan coherencia entre si.
¿Aprueba este comentario?
10
1
0
josatoca
Fecha:03/09/2010 04:55:33 a.m.
A todos los lectores les hago recordar EL PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE de Heisenberg, donde demuestra còmo la ciencia no podrà nunca conocer perfectamente algo, porque la operaciòn misma de observarlo lo altera.Asimismo Bateson,nos advierte que lo que los cientìficos pueden percibir està siempre limitado por un umbral, de modo que cla ciencia y cualquier cientifico que salga a decir tonteria y media, estaràn limitados por dichos umbrales para recoger los signos exteriores y visibles de la realidad.
¿Aprueba este comentario?
52
65
0
pericote73
Fecha:03/09/2010 12:57:26 a.m.
Que capo pero no creo que sea mas inteligente que Dios
¿Aprueba este comentario?
3
15
0
BraulioGT
Fecha:02/09/2010 10:20:44 p.m.
Sra. Lola1 con 35 años de lectura ya deberia haberse dado cuenta que DIOS NO EXISTE, el hombre creo dios y sabe porque? si no lo sabe busquelo en Google. espero no se demore 35 años mas.
¿Aprueba este comentario?
106
91
0
MATUTE10
Fecha:02/09/2010 09:36:59 p.m.
ME DA MUCHA PENA LEER A TANTOS QUE SE HACEN LLAMAR FIELES CREYENTES, SEGUIDORES DE JESUS CRISTO CIZAÑARSE DE UNA MANERA TAN CRUENTA CON UNA PERSONA QUE TIENE UNA OPINION TOTALMENTE DISTINTA. QUE TAL FANATISMO ENFERMIZO DE ALGUNOS! JESUS NOS ENSEÑA A NO GUARDAR PREJUICIOS Y NOS CONCEDE LA CAPACIDAD DE SER TOLERANTES CON QUIENES NO PIENSAN Y ACTUAN IGUAL QUE NOSOTROS.
¿Aprueba este comentario?
76
57
0
»19 comentarios de esta noticia
Email:    Contraseña:
» ¿No tienes usuario? Inscríbete Aquí
Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de peru.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes peruanas o injuriantes.
Peru.com se reserva el derecho a eliminar los comentarios.