PERCYZM
Fecha:30/10/2010 05:00:34 p.m.
SIEMPRE CUANDO VA A VER UNA SENTENCIA CONTRA UN PERIODISTA SALTA INMEDIATAMENTE EL SAMBENITO DE "ATENTAN CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESION""ATENTAN CONTRA EL LIBRE EJERCICIO DEL PERIODISMO". SI LA JUEZA SE EXCEDIO O NO AL DICTAR SENTENCIA CONTRA EL BLOGGERO, LO EVALUARA SEGURAMENTE EL CNM, PERO VALE RECALCAR, LOS PERIODISTAS EN NUESTRO PAIS NO SON EMBAJADORES NI DIPLOMATICOS, NO CUENTAN CON INMUNIDAD PARA INJURIAR, TAMBIEN ESTAN EN EL AMRCO LEGAL COMO CUALQUIER PERUANO COMUN, ASI QUE, A PENSAR RACIONALMENTE LO QUE SE VA A PUBLICAR Y NO DEJARSE LLEVAR POR SIMPATIAS POLITICAS, HEPATICAS O DE DINERO. EL PERIODISMO DEBE SER OBJETIVO. LAS DISCUCIONES Y CONCLUSIONES DEJENNOS A LOS LECTORES.
¿Aprueba este comentario?
TROLON.,
Fecha:30/10/2010 07:24:59 a.m.
,,,ES DECIR ,,, TODA LA CORRUPCION POSIBLE ,, FUE EN EL PRIMER GOBIERNO DEL CORRUPTO-ALAN ,,,Y ASI LO ELIGIERON ,,, ROBOS , COIMAS , CRIMENES , MACHISMO APRISTA, ... TODO EL PERU EN "LIBERTINAJE" ...Y CUANDO YA SALIA ASI ERA ,,, AUMENTARON LOS ROBOS Y CRIMENES .///... HASTA CUANDO ,,, POR FAVOR .../..PUEBLO PERUANO ,,, JAMAS VOTEN o APOYEN ,,A LOS APRISTAS ,,QUE NADA BUENO TIENEN ,,NO SON PARTIDOS DEL PUEBLO ./...SON PARTIDOS DE SU BOLSILLO ./
¿Aprueba este comentario?
TROLON.,
Fecha:30/10/2010 07:16:37 a.m.
MUFFARESCH ,,FUE EXPULSADO DEL PARTIDO FUJIMORISTA ,,, POR EVACION DE IMPUESTO ,,, Y SE PASO A LAS FILAS DE ,,, PERU-POSIBLE ,,, ASI QUE ALLI PERTENECE ESA ..."RATA" ...Y CON CARGOS YA ASI ,,Y COMPROBADOS ,,, PONER LA LEYES QUE YA NO PUEDEN SER CONGRESISITAS , NI TENER UN PUESTO ESTATAL ./
¿Aprueba este comentario?
quessmyess
Fecha:30/10/2010 12:26:56 a.m.
Mufarech hdp cdm cuidate que algun sicario ya te tiene en la mira. Una vez te silencien ya no podras hacer mas juicios con la ayuda y respaldados por tu padrino alan.
¿Aprueba este comentario?
Honorato43
Fecha:29/10/2010 11:16:54 p.m.
Es cierto que la ley no se aplica para los que tienen el respaldo del gobierno y para los que tienen capacidad de encubrimiento. Por ejemplo fue un delito con agravantes que el Sr Garcia Perez pateara a un ciudadano y cacheteara a otro. ¿Por qué no se le juzgo ni sancionó?. A ver qué dice de ello la jueza aprista. La falta del joven que insultó al presidente es aparte, porque por ello se le podía haber detenido y juzgado pero no golpeado. Por otro lado, debe haber una congruencia entre una supuesta calumnia por internet y la sanción que se aplique. Porque puede dar lugar a prepotencia de autoridades de corte fascista, para silenciar a la opinión de los ciudadanos, lo que es muy propio de los apristas que primero satanizarn (lo tildan de malo) y luego lo criminalizan (lo tildan de delincuente) para finalmente mandar a la policía o al ejercito para meterles bala. Finalmente los funcionarios tienen un gigantesca cola de paja, como para que se puedan dar de víctimas.
¿Aprueba este comentario?
»36 comentarios de esta noticia
) si considera que algún comentario es ofensivo para usted o la comunidad. Cada Usuario es responsable de lo que publica. Peru.com no garantiza la autenticidad, precisión, procedencia y/o licitud de los contenidos publicados por los Usuarios. Para comentar, ingresa con tu cuenta. 
