|
||||||||
Ajustar Tamaño
Imprimir
Enviar
Comentar (1)
0 votos
viernes 05 de septiembre del 2008
Hora: 18:09
Rechaza pedido para reconsiderar suspensión de 60 días a Sucari
Lima (Peru.com).- La Comisión de Ética del Congreso rechazó un pedido del legislador Luis Galarreta (UN) para que se reconsidere la votación, con la que suspendió 60 días a la parlamentaria Margarita Sucari por apoderarse presuntamente de parte de la remuneración abonada a una ex trabajadora.
No obstante, la referida Comisión no votó, posteriormente, la resolución final sobre el caso Sucari, a través de la cual se oficializa la sanción acordada para esta legisladora, debido a que los congresistas Fabiola Salazar y Luis Galarreta observaron que sus conclusiones no concordaban con la sanción que finalmente se recomendó para dicha parlamentaria.
Durante la sustentación de su pedido, Galarreta sostuvo que el informe final de este caso contempla algunas conclusiones que no guardan relación con la sanción de 60 días que se recomienda para Sucari.
Ello en la medida en que la seriedad de las mismas podría conllevar a que se le aplique un castigo mayor.
“Leyendo la resolución hay conclusiones en las cuales se establece que se ha podido demostrar que la congresista Sucari ha recortado la remuneración de Ivonne Araujo sin tener base legal, con la finalidad de financiar el pago a otras personas”, sostuvo el legislador.
Dijo que a través de una tercera conclusión se establece que también se ha demostrado que Sucari Cari, “con plena conciencia y conocimiento” de lo que hacía, dispuso que el Congreso de la República le pagara a Araujo por un período que ella no trabajó.
En todo caso, si se persiste en que sean 60 días y no 120 de suspensión habría que modificar la resolución, anotó.
Por su parte, la legisladora Fabiola Salazar coincidió con el congresista Galarreta al precisar que el tenor de la resolución respectiva no se adecua a la sanción planteada contra Sucari.
Al respecto, dijo que en la citada resolución no se había incluido las declaraciones de Giovanni Palacios, el ex trabajador de Sucari a quien supuestamente se le pagó su sueldo de un mes con parte de la remuneración que se le quitó a Ivonne Araujo.
En tanto, la congresista Martha Hildebrandt refirió que si bien Sucari habría incurrido en errores administrativos, se ha llegado a la conclusión de que no se quedó con parte del sueldo de Araujo.
ATENCIÓN: Evitar realizar ataques personales contra otros usuarios y sea siempre respetuoso y educado. Utilice la opción "Denunciar" ( ) si considera que algún comentario es ofensivo para usted o la comunidad. Cada Usuario es responsable de lo que publica. Peru.com no garantiza la autenticidad, precisión, procedencia y/o licitud de los contenidos publicados por los Usuarios. Para comentar, ingresa con tu cuenta. |
| |
