En el caso de Keiko Fujimori, descartó que sea la opción que el Perú necesite para el período 2011-2016.

“Creo que es un  proyecto muy constreñido, muy limitado al objetivo de que el señor (Alberto) Fujimori mejore sus condiciones (carcelarias), y no le veo más destino que eso”, manifestó en declaraciones a CPN Radio.

Dijo en tal sentido que la eventual candidata del fujimorismo deberá también vencer el lastre que significaría ser la hija de un ex presidente que encabezó un gobierno sumamente corrupto.

“Es un tema que no hay que pasar por agua tibia”, subrayó.

El mismo tono crítico uso para definir el proyecto político del líder del Partido Nacionalista del Perú (PNP), Ollanta Humala, al cual definió también como poco sólido y que significaría un retroceso tremendo para el Perú de ganar las próximas elecciones del 2011.

“Me parece que las pocas ideas que ha expresado son trasnochadas”, remarcó la ex candidata presidencial.

Advirtió además de la amenaza que significa el hecho de que Humala esté "maniatado" a un proyecto que viene encabezando el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y que está siendo nefasto para América Latina.

“(Humala) es una voz radical y absurda  que nos pretende dar marcha atrás en todo”, insistió Flores Nano.

En otro momento, aclaró que detrás de sus críticas al Gobierno de Alan García no existe ánimo ni calculo político alguno para ser candidata a las próximas elecciones generales.