Columbia (Peru.com).- El Perú planteó ante la Corte del Distrito de Columbia, Estados Unidos, una demanda judicial contra la Universidad de Yale, en reclamo de la devolución de todos los objetos arqueológicos que mantiene en su poder desde hace casi un siglo y que se ha negado a retornar.
La demanda de 31 páginas fue presentada el viernes último y en ella el Perú pide “el inmediato retorno de toda su propiedad así como el resarcimiento por los daños que ha sufrido debido a la persistente violación de sus obligaciones por parte de la Universidad de Yale”.
Según el diario ‘Daily News’ de la propia Universidad de Yale, el Perú no sólo está buscando la repatriación de sus momias, cráneos, huesos y otros restos humanos, así como de sus cerámicas, utensilios y otros objetos de arte.
“Perú también está demandando por una compensación, cuya cantidad sería determinada por un tribunal”, señala.
De acuerdo con esta publicación, la demanda peruana menciona 14 causas para este juicio, incluida una en la que se acusa a Yale de haber actuado fraudulentamente al no efectuar suficientes investigaciones científicas de los objetos peruanos que mantiene en su poder.
La nota recoge breves declaraciones del embajador peruano en Estados Unidos, Felipe Ortiz de Zevallos, quien califica el tema de “extremadamente sensible y complejo”.
Las piezas reclamadas por el Perú -alrededor de 40 mil, muchas de oro y plata- se encuentran actualmente en exhibición en el museo Peabody de New Heaven. Fueron extraídas de la ciudadela de Machu Picchu por Hiram Bingham y llevadas a Estados Unidos.
En un comunicado hecho público, la Universidad de Yale dice estar “decepcionada” por la decisión peruana de rechazar sus ofertas para negociar un acuerdo de colaboración y por demandarla “con tal de recuperar material arqueológico excavado legalmente en Machu Picchu hace más de un siglo”.
Yale aseguró que se defenderá en este juicio e intentó descalificar la demanda peruana señalando que ésta no tiene base ni mérito y sostiene que las pretensiones de nuestro país “están limitadas por la prescripción extintiva de derechos y no tendrían merito alguno aunque hubieran sido presentadas a tiempo”.
Según Yale, el Perú desconoció el Memorando de Entendimiento que firmaron el año pasado y que le habría dado al Perú derecho sobre la colección, “permitiendo el regreso de parte de la misma al país, mientras un determinado número de objetos permanecían en Yale con fines de estudio, investigación, pedagogía y exhibición”.