Lima (Peru.com).- Perú evaluará si es necesario presentar una réplica a la contramemoria de Chile que contiene con los argumentos de su defensa ante la demanda peruana para definir el límite marítimo en la Corte de la Haya, informaron miembros de la comisión consultiva de la Cancillería.
El embajador Hugo de Zela, integrante de la comisión que asesora al Estado en el contencioso jurídico, indicó que le corresponde a Perú presentar una replica dentro de los seis meses posteriores a la presentación de la contramemoria chilena.
“Pero la réplica es un derecho del que puede hacer uso o no el Gobierno peruano. Para ello deberá analizar la contramemoria que Chile presentó y evaluar sus alcances”, explicó a la Agencia Andina.
Indicó que el mismo derecho le asiste a Chile, de tal forma que las autoridades de ese país pueden presentar su respectiva dúplica seis meses después que Perú eventualmente formule la réplica dispuesta por la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
En caso que ninguna de las dos naciones formule réplica y dúplica, mencionó que el Tribunal se encargará de fijar fecha para que las dos partes presenten sus alegatos orales y defiendan sus respectivas posiciones sobre la delimitación marítima.
Perú, que presentó en marzo de 2009 sus argumentos ante La Haya, sostiene que aún no se ha definido por un tratado de límites una frontera marítima entre ambos países; mientras que Chile apela a los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954 para sostener que el asunto ya ha sido definido
Por su parte, el almirante (r) Jorge Montoya, miembro de la comisión consultiva ad hoc, también señaló que es potestad del Perú si contesta o no a la contramemoria que Chile presentó a dos días de culminar el mandato constitucional de la presidenta Michelle Bachelet.
“Todo el procedimiento formal está fijado por el Tribunal de La Haya. Lo obligatorio era presentar la memoria que sustenta la demanda peruana, y la contramemoria con los argumentos de defensa de Chile. La réplica y dúplica son opcionales y dependerá de cada país hacerlas”, refirió.
Recordó que todo el proceso se lleva en estricta reserva por disposición de la propia Corte Internacional, y señaló que los argumentos solo podrán conocerse públicamente si el Tribunal autoriza que el alegato oral sea conocido.
En caso contrario, aseveró que los argumentos se mantendrán reservados porque los Gobiernos de Perú y Chile, así como sus respectivos equipos de abogados y expertos, se comprometieron a mantener en absoluta discreción sus contenidos.