CUESTIONADO NOMBRAMIENTO

(Peru.com) El nombramiento de Fernando Olivera como ministro de Justicia provocó encendidas reacciones del Partido Aprista Peruano que, a través de su secretario general, Jorge Del Castillo, expresó que esta designación debería causar alarma entre la población.

El reelecto congresista señaló que esperaba que la cartera de Justicia fuera asignada a un jurista. “El señor Olivera no ha pisado en su vida una Facultad de Derecho, no tiene idea sobre el tema”, indicó.

El legislador aprista acusó al próximo titular de Justicia de haber chantajeado al ex presidente de directorio de CLAE, Carlos Manrique, y de haber recibido un auto Volvo de manos del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).

“Quién nos garantiza que Olivera no se va a dedicar a presionar a los jueces y fiscales, cuando el deber de un ministro de Justicia democrático debe ser respetar la independencia del Poder Judicial y del Ministerio Público”, declaró.

Agregó que el nombramiento del líder del Frente Independiente Moralizador (FIM) es parte de un acuerdo producto de una alianza electoral con Perú Posible ya que, como se recuerda, el FIM ofreció su apoyo a la candidatura de Alejandro Toledo durante la segunda vuelta electoral

Las respuestas ante semejantes acusaciones no se hicieron esperar. El primero en reaccionar fue el propio Olivera, quien señaló que estaba previsto que recibiría críticas del Partido Aprista, pero que “como demócratas que somos, las escuchamos cuando son válidas”.

Asimismo indicó que no centrará su gestión en perseguir al ex presidente y líder aprista, Alan García Pérez, sobre quien pesaban cargos de enriquecimiento ilícito, los cuales prescribieron hace algunas semanas.

De otro lado, el primer vicepresidente del Parlamento, Henry Pease García, manifestó que las observaciones de Del Castillo no tenían sustento, ya que no es requisito indispensable que el ministro del ramo “tenga tal o cual profesión”.

“Olivera es un político de alto vuelo, que ha sido candidato presidencial y ha tenido más de un millón de votos. Tiene gran experiencia legislativa y no reconocer esto es actuar según objeciones personales”, argumentó Pease.